Ухвала суду № 38929108, 28.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2397/14

УХВАЛА

28 травня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» Шер Ю.О. - за довіреністю від 24.11.2013року б/н.

Від відповідача: Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області Пятниченко А.О. - за довіреністю від 08.10.2013року №33.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від 20.03.2013р. №0000152202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 130002,00грн., з яких 86668,00грн. - основний платіж, 43334,00грн. - штрафні (фінансові) санкції, та №0000162202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 136500,00грн., з яких 91000,00грн. - основний платіж, 45500,00грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 28.05.2014р. повноважний представник відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов.

Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2397/14, до 06.06.2014р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2397/14, до 06.06.2014р. до 10год. 30хв., з метою надання повноважному представнику відповідача - Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування заперечень на адміністративний позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою