Ухвала суду № 38928412, 28.05.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/93/14-к

Провадження № 1-в/535/43/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю: прокурора Коритного О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2014 року, ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

Згідно Ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15.05.2014 року, вирок Котелевського районного суду Полтавської області у відповідності до вимог ст. 532 КПК України набрав законної сили 15 травня 2014 року.

21 травня 2014 року до Котелевського районного суду Полтавської області звернувся заставодавець ОСОБА_1 із заявою про повернення йому грошових коштів внесених, як заставу. Оскільки 15.05.2014 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, при цьому запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2, було залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області № 02-21/2419 від 16.12.2013 року, на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО - 831019, ЗКПО - 26304855, 16.12.2013 року надійшли кошти в сумі: 100000,00 гривень - застава відносно ОСОБА_2, платник - ОСОБА_1.

У відкрите судове засідання на розгляд даної заяви заставодавець ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце проведення розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1, надав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви слухати в його відсутність, в зв'язку з віддаленістю місця проживання та складністю прибуття до суду.

Відповідно до змісту вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор, який брав участь в судовому розгляді не заперечує проти задоволення заяви щодо повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_2, заставодавцю ОСОБА_1, оскільки є всі законні підстави для повернення застави.

Суд, системно дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши норми кримінально-процесуального закону України, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Дія запобіжного заходу відповідно до ухвали слідчого судді від 14 грудня 2013 року, діє 60 днів, з моменту затримання 12 грудня 2013 року до 12 лютого 2014 року включно. При цьому даний запобіжний захід не змінювався і новий не обирався.

Таким чином дія запобіжного заходу - застава, що обиралась засудженому ОСОБА_2 припинилася 13 лютого 2014 року.

На час судового розгляду заяви ОСОБА_1, про повернення коштів, сплачених в якості застави, судового рішення про звернення застави в дохід держави не ухвалювалося.

Тому у суду є всі законні підстави задовольнити заяву заставодавця ОСОБА_1, про повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Заяву заставодавця ОСОБА_1, про повернення коштів, сплачених в якості застави за засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути з депозитного рахунку ОСОБА_1 на його рахунок (ПАТ «Банк Киевськая Русь» розрахунковий рахунок 2620950550001, код банка 319092, код ЄДРПОУ 24214088) кошти в сумі 100000 гривень 00 копійок, внесені в якості застави згідно квитанції № 16-1436588 від 16 грудня 2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя