Вирок № 3892839, 11.06.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-173/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2009 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре-Дементьевой И.С., с участием прокурора-Чернова А.В.,

потерпевших: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Улан-Удэ, Бурятия, русского, гражданина Украины, образование базовое высшее, разведенного, не работающего, пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1 , в силу закона не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 , 05 февраля 2004года, примерно в 01.00 часов находясь возле территории домовладения АДРЕСА_4 , где проживает ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник на указанную территорию, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил примерно 20 метров ограждения алюминиевой сетки «рабица» стоимостью 10 гривен за 1 погонный метр, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_3 , повторно, 24 марта 2004года, примерно в 20 часов 30 минут находясь на территории Криворожской санаторной общеобразовательной школы интернат № 5, расположенной по ул. Салютная в Ингулецком районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ОСОБА_5 велосипед «Украина» стоимостью 270 гривен, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, он же повторно, 22 мая 2004года, примерно в 01 час 30 минут находясь возле территории домовладения АДРЕСА_3 , где проживает ОСОБА_2 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник на указанную территорию, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил примерно 15 метров ограждения алюминиевой сетки «рабица стоимостью 10 гривен за 1 погонный метр, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 150 гривен.

Кроме этого он, повторно 13.03.2009г. примерно в 21.00 часов находясь возле лавочек расположенных напротив дома № 30 по пр. Победы в г. Кривом Роге, на одной из которых спал ОСОБА_6 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_6 спит, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил находящуюся под правой рукой мужскую сумку-визитку стоимостью 80 гривен, в которой находились наличные деньги в сумме 255 гривен, мобильный телефон «Моторола Z6» стоимостью 850 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» стоимостью 10 гривен, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1195 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_3 , повторно, 15 марта 2009года, примерно в 18 часов 30 минут находясь возле лавочек расположенных напротив магазина «Простор» по проспекту Победы в г. Кривом Роге, на одной из которых спал ОСОБА_7 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_7 спит, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находящуюся под правой рукой мужскую сумку-визитку стоимостью 80 гривен, в которой находились наличные деньги в сумме 750 гривен, мобильный телефон «Нокиа 1110» стоимостью 270 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1125 гривен.

Кроме этого он же, примерно в августе 2008 г. находясь в селе Архангельское Высокопольского района Херсонской области у неустановленного следствием мужчины за 200 гривен приобрел двуствольное охотничье ружьё модели «ИЖ 58» 16 калибра, после чего незаконно, умышленно перевез его к себе домой по адресу АДРЕСА_1 .

08 апреля 2009 года, ОСОБА_3 незаконно, умышлено перенёс купленное им двуствольное охотничье ружьё модели «ИЖ 58» 16 калибра в подвальное помещение подъезда № 1 дома №47 по ул. Неделина в г.Кривой Рог, где гри помощи ножовки по металлу, путём укорачивания стволов и ложе, незаконно, умышленно, изготовил обрез охотничьего ружья, посте чего незаконно, умышленно носил его при себе с целью самообороны.

15 апреля 2009 года, примерно в 14 часов 30 минут, работниками милиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 15 по ул. Флобера в Ингулецком районе г.Кривого Рога, был задержан ОСОБА_3 , у которого там же, в присутствии понятых, был произведен осмотр его верхней одежды, в процессе которого под курточкой за поясом брюк был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом, который ОСОБА_3 незаконно, умышленно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения, являющегося согласно заключения баллистической экспертизы №53/07-41 от 27.04.2009 г. гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом путём укорачивания ствола и ложе, из двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ - 58», пригодного для производства выстрелов.

23 февраля 2009г., примерно в 12.00 часов, ОСОБА_3 , находясь с тыльной стороны дома №71 по ул.Каткова, в г.Кривом Роге, незаконно, умышленно приобрел, найдя в мусорном баке в полиэтиленовом пакете пистолет и патроны в количестве 7 штук, которые незаконно, умышленно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, примерно в 16 часов 55 минут работники СУР Ингулецкого РО КГУ при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий возле дома №20 по ул.Неделина в г.Кривой Рог задержали ОСОБА_3 , у которого при осмотре ручной клади с участием понятых обнаружили и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет, являющийся согласно заключения баллистической экспертизы №53/07-26 от 18.03.2009г.- короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – самозарядным пистолетом модели «GOVERNMENT» производства Германии калибра 9 мм Р.А.Knall и пригоден для производства выстрелов, изготовлен самодельным способом, путем замены ствола на самодельный, из газового пистолета модели «GOVERNMENT», и там же обнаружили и изъяли 7 патронов, которые согласно заключения баллистической экспертизы №53/07-26 от 18.03.2009г., являются боеприпасами центрального боя калибра 9 мм., переделанными из газовых и газоводробового патронов калибра 9 мм. Р.А. и 35GR для производства выстрелов из дробовых систем (пистолетов и некоторых револьверов), предназначенных для отстрела снарядов «не смертельного действия» калибра РА производства Украины, огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом путем переделки газовых пистолетов и револьверов калибра 9мм. (Р.А.Knall), а также самодельного оружия, изготовленного под данные патроны и пригодны для стрельбы, которые ОСОБА_3 незаконно, умышленно приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения с целью самообороны.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительных заключениях. В содеянном раскаялся. При этом, пояснил, что кражи совершал в связи с тем, что у него не было денег. Похищенные мобильные телефоны он продавал, алюминиевую сетку – сдавал на металлолом. Охотничье ружьё модели «ИЖ 58», приобретенное им в с.Архангельское он дома обрезал, поскольку так его легче прятать. Указанное охотничье ружьё модели «ИЖ 58», пистолет и 7 патронов калибра 9 мм. хранил для самообороны. Из указаного обреза и пистолета он не стрелял.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина также подтверждается показаниями потерпевших, письменными материалами дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_5 показала, что он работает поваром в санитарной школе -интернат №5. На работу она добирается на велосипеде. 24 марта 2004г. примерно в 5.00 часов она на своем велосипеде «Украина» приехала на свое рабочее место. Велосипед она привязала троссиком к металлической подставке для велосипедов. Целый день велосипед находился на месте, где она его оставила. Периодически она выходила проверить на мести ли велосипед, последний раз она выходила в 20 часов 30 минут. Когда в 21.00 час она вышла для того, что бы ехать домой, велосипеда на месте не оказалось. Она обошла вокруг школы, но велосипеда не обнаружила. После этого она обратилась в милицию.

Указанный велосипед она купила в 2002г. на рынке г.Ингулец за 270 гривен. От заявленного ранее гражданского иска отказывается, претензий к подсудимому не имеет. В отношении меры наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что он проживает в частном секторе по АДРЕСА_3 . Хозяйственная часть домовладения была ограждена от жилой части забором, который был изготовлен из металлических столбиков с натянутой между ними сеткой «рабица».

22 мая 2004г. примерно в 5.00 часов он обнаружил, что пропало примерно 15 метров сетки. Ночью ни он, ни его жена никаких шумов не слышали. Сетку он покупал в 2002г. на рынке г. Кривого Рога за 150 гривен. От иска поданного им на досудебном следствии отказывается, претензий материального характера к подсудимому не имеет, меру наказания ОСОБА_3 просит назначить на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_7 следует, что 15.03.2009г. примерно в 15.00 часов он взял дома у родителей принадлежащие ему 900 грн., чтобы заплатить за коммунальные услуги и направился в банк. По дороге он решил употребить спиртного и зашел в кафе «Сармат» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге, где выпил гримерно 400 гр. водки, и направился на проспект Победы, по дороге в магазине он купил бутылку водки объемом 2,5 литра «Хортица», и чтобы ее выпить, присел на лавочке возле детской площадки на против магазина «Простор». Под правой рукой у него находилась его барсетка коричневого цвета из кожзаменителя, ручка которой отсутствовала, в наружном кармане которой находился мобильный телефон «Нокиа 1110» серо-белого цвета, imei НОМЕР_1 , который он купил в ноябре 2008г. за 270 грн., в телефоне находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_2 стоимостью 25 грн., на счету которой денег не было. В барсетке также находились оставшиеся деньги в сумме 750 грн., купюрами по 50 грн., ксерокопия его паспорта, использованная карточка пополнения счета на «Билайн», календарь на 2007г., календарь на 2009г., и календарь на 2009г. с изображением футболиста, рекламная визитка магазина по продаже спецодежды и спецобуви. Примерно в 18.00 часов он выпил данную водку сидя на указанной выше лавочке и уснул на ней. Проснувшись примерно в 20.00 часов он обнаружил, что его барсетки с указанными предметами нет. Сразу после этого он осмотрел прилегающую территорию к данной лавочке, но ее нигде не было, после этого он пошел домой, в милицию не обращался. Похищенные предметы в исправном состоянии работники милиции ему вернули, кроме сим-карты.

Согласно письменного заявления потерпевшего ОСОБА_7 , он претензий материального характера к подсудимому не имеет, меру наказания просит назначить на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_4 следует, что она проживает по АДРЕСА_4 . Территория ее домовладения была ограждена деревянным забором, а некоторые поломанные части забора ограждены сеткой.

5 февраля 2004г. когда утром она вышла из дома на улицу, то увидела, что кто-то похитил сетку. Похитили 20 метров сетки. Вечером 04.02.2004 сетка была еще на месте. Ночью никаких постороних шумов она не слышала. Похищением сетки ей был причинен ущерб в сумме 200 гривен. Потерпевшая ОСОБА_4 написала в суд заявление, в котором просит удовлетворить ее гражданский иск и взыскать с подсудимого указанную суму ущерба.

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

протоколом заявления ОСОБА_6 о совершении кражи (л.д.7); протоколом заявления ОСОБА_7 о совершении кражи (т.1 л.д.25); протоколом заявления ОСОБА_4 о совершении кражи (т.1 л.д.57); протоколом заявления ОСОБА_5 о совершении кражи (т.1л.д.70); протоколом заявления ОСОБА_2 о совершении кражи (т.1л.д.83); протоколом осмотра места совершения преступления участка местности в районе магазина «Простор» по Победы в г. Кривой Рог от 20.03.2009 г. (т.1л.д. 26); протоколом осмотра места совершения преступления участка местности по пр. Победы в г. Кривой от 19.03.2009 г. (т.1л.д. 8): протоколом осмотра места совершения преступления двора домовладения АДРЕСА_4 от 06.02.2004 г. (т.1л.д.58); протоколом осмотра места совершения преступления здания кухни СШИ № 5 в г. Кривой Рог от 25.03.2004 г. (т.1л.д. 71); протоколом осмотра места совершения преступления двора домовладения АДРЕСА_3 от 22.04.2004 г. (т.1л.д. 84); протоколами осмотров изъятого имущества добытого в ходе совершения преступлений: сумки барсетки, водительского удостоверения и талона предупреждения на имя гр. ОСОБА_6 , мобильного телефона «Моторола Z6», барсетки, мобильного телефона «Нокиа 1110» от 19.03.2009г., 20.03.2009г., 21.03.2009г. и 22.03.2009 г. (т.1 л.д. 9, 10, 27, 28); протоколами явок с повинной ОСОБА_3 (л.д.6, 24, 62, 75, 89); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с фототаблицами к нему от 24.04.2009 г. с участием ОСОБА_3 (т.1 л.д. 148-154), в ходе которого последний рассказал и показал каким образом совершал преступления; протоколом осмотра и изъятия обреза охотничьего ружья и 2-х гильз охотничьих патронов у ОСОБА_3 от 15.04.2009 г. работниками СУР Ингулецкого РО. (т.1л.д. 42); справками о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.14,17,31,33,60,74, 86); заключением баллистической экспертизы №53/07-41 от 27.04.2009 г. с фототаблицами к нему, согласно которой установлено, что обрез охотничьего ружья, изъятый у ОСОБА_3 является гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом путём укорачивания ствола и ложе, из двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ - 58», пригодного для производства выстрелов. Две гильзы являются частями боеприпасов-гильзами к охотничьим патронам 16-го калибра и для производства выстрелов не пригодны (т.1 л.д.130-132); заключением баллистической экспертизы №53/07-26 от 18.03.2009г. с фототаблицами к нему, согласно которого пистолет изъятый 23.02.2009г. у ОСОБА_3 является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – самозарядным пистолетом модели «GOVERNMENT» производства Германии калибра 9 мм Р.А.Knall и пригоден для производства выстрелов, изготовлен самодельным способом, путем замены ствола на самодельный, из газового пистолета модели «GOVERNMENT». Семь патронов - являются боеприпасами центрального боя калибра 9 мм., переделанными из газовых и газово-дробового патронов калибра 9 мм. Р.А. и 35GR для производства выстрелов из дробовых систем (пистолетов и некоторых револьверов), предназначенных для отстрела снарядов «несмертельного действия» калибра РА производства Украины, огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом путем переделки газовых пистолетов и револьверов калибра 9мм. (Р.А.Knall), а также самодельного оружия, изготовленного под данные патроны и пригодны для стрельбы. Две гильзы и две пули, отстрелянные из исследуемого пистолета были направлены в пулегильзотеку ГНИЭКЦ (т.2 л.д.38-43).

Заключением дактилоскопической эекспертизы № 53/01-27 от 07 марта 2009г. с фототаблицами к нему, из которого следует, что след пальца руки изъятый с поверхности пистолета, изъятого 23.02.2009г. у ОСОБА_3 и откопированнного на липкую ленту пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_3 (т.2 л.д.28-31).

Вещественными доказательствами по делу являются: мужская сумка-визитка (барсетка) коричневого цвета из кожзаменителя; использованная карточка пополнения счета на «Билайн»; календарик на 2007г.; календарик на 2009г.; календарик на 2009г. с изображением футболиста; рекламная визитка магазина по продаже спецодежды и спецобуви, которые отксерокопированы на один лист бумаги; мобильный телефон «Нокиа1110», серо-белого цвета imei НОМЕР_1 ; копия паспорта выполненная на листе бумаги, на имя « ОСОБА_7 , 1970 года рождения»; сумка-визитка (барсетка) принадлежащая ОСОБА_6 ; мобильный телефон «Моторола Z6»; обрез охотничьего ружья «ИЖ-58»; две гильзы 16 калибра изъятые у ОСОБА_3 ; протяжки каналов ствола; пистолет модели «GOVERNMENT» , пластмассовая коробка с одним патроном калибром 9 мм. и 4 гильзами, оставшимися после проведения баллистической экспертизы, один след пальца руки изъятый при осмотре пистолета вышеуказанной модели, ватный тампон протяжки канала ствола пистолета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в суде нашел подтверждение факт совершения преступлений подсудимым ОСОБА_3 и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно: по ст.185 ч.2 УК Украины, как кража, выразившаяся в тайном похищении чужого имущества, совершенная повторно. По ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого. ОСОБА_3 свою вину признал полностью, написал явки с повинной, в содеянном раскаялся, не работал, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ущерб потерпевшим возмещен частично за счет изъятия похищенного.

Полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, явки с повинной, частичное возмещение причиненного потерпевшим материального ущерба за счет изъятия похищенного имущества, суд относит к обстоятельствам, которые смягчают наказание ОСОБА_3 .

Учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить достаточное для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, следует поглотить назначенное менее строгое наказание более строгим.

Оснований для применения ОСОБА_3 ст.ст.75,69 УК Украины нет.

Суд также, считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 200 гривен, взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 указанную сумму.

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба с ОСОБА_3 в сумме 265 гривен оставить без рассмотрения в связи с тем, что потерпевший в судебные заседания не явился, гражданский иск не поддержал. Об уважительных причинах неявки- суду не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не направил. Разъяснить ОСОБА_6 , что он имеет право обратиться с указанным иском в гражданско-процессуальном порядке.

По мнению суда- подлежат взысканию с ОСОБА_3 также затраты за проведенную судебно-баллистические экспертизы в сумме 375 гривен 60 коп. и 563 грн.40 коп., дактилоскопическую экспертизу в сумме 300 гривен 48 коп..

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет 5 месяцев лишения свободы;

по ст.263 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 2 (двух) лет 5 месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента заключения под стражу с 17 апреля 2009 года. Засчитать в срок наказания- задержание в порядке ст.115 УПК Украины - 16 апреля 2009г..

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 затраты связанные с проведением баллистических экспертиз-375 грн. 60 коп., 563 грн. 40 коп. и дактилоскопической экспертизы- 300 гривен 48 коп.

Удовлетворить гражданский иск, взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в размере 200 гривен.

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба с ОСОБА_3 в сумме 265 гривен оставить без рассмотрения. Разъяснив ОСОБА_6 , что он имеет право обратиться с указанным иском в гражданско-процессуальном порядке.

Вещественные доказательства по делу- мужскую сумку-визитку (барсетка) коричневого цвета из кожзаменителя; использованную карточку пополнения счета на «Билайн»; календарик на 2007г.; календарик на 2009г.; календарик на 2009г. с изображением футболиста; рекламную визитку магазина по продаже спецодежды и спецобуви; мобильный телефон «Нокиа1110», серо-белого цвета imei НОМЕР_1 , находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_7 оставить при нем.

Вещественные доказательства: сумку-визитку (барсетка), мобильный телефон «Моторола Z6», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 , оставить при нем.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья «ИЖ-58», пистолет модели «GOVERNMENT, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ингулецком РО КГУ Днепропетровской области- передать экспертно-криминалистическому отделу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области;

-две гильзы 16 калибра хранящееся в полиэтиленовом пакете, пластмассовая коробка с одним патроном калибром 9 мм. и 4 гильзами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ингулецком РО КГУ Днепропетровской области-уничтожить,

Вещественные доказательства: ватные тампоны протяжки каналов ствола обреза охотничьего ружья «ИЖ-58» 16-го калибра, находящиеся при уголовном деле - оставить при нем:

-один след пальца руки, изъятый 24.02.2009 года, ватный тампон протяжки канала ствола пистолета, находящиеся при уголовном деле - оставить при нем.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же строк с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья: