Дата ухвалення
10.06.2009
Номер справи
1-207/09
Номер документу
3892835
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-207/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июня 2009 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Дементьевой И.С.

с участием прокурора- Максименко И.А.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 года рождения, уроженки с.Веселый Гай Казанковского района Николаевской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, пенсионерки, проживающей: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 321 ч.4, 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 , примерно в 2003 году, находясь на рынке «Юбилейный» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у неустановленного следствием лица за 100 гривен незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрела примерно 300 заводских конвалют, в каждой из которых по 10 штук таблеток лекарственной формы «димедрол», массой по 0,1 и 0,05 гр. в каждой таблетке, которые в тех же конвалютах незаконно, умышленно, из корыстных побуждений перевезла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранила по месту жительства для дальнейшей продажи и личного потребления без цели сбыта.

23 февраля 2009 г., примерно в 16 часов 20 минут, ОСОБА_1 , находясь по указанному месту своего жительства незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, по цене 2 гривны за одну таблетку, продала гр-ну ОСОБА_3 пять лекарственных таблеток, которые согласно судебно-химической экспертизы №58/10-319 от 23.04.2009 г., являются лекарственной формой «димедрол» и содержат сильнодействующее вещество «димедрол», общая масса которого составляет 0,5 гр.

В тот же день, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, во время проведения на основании постановления Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога обыска жилища гражданки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , было обнаружено и изъято 580 штук лекарственных таблеток, которые согласно судебно-химической экспертизы №58/10-319 от 23.04.2009 года, являются лекарственной формой «димедрол» и содержат сильнодействующее вещество «димедрол», общая масса которого составляет 29,0 гр., а также изъято 1283 штук лекарственных таблеток, которые согласно судебно-химической экспертизы №58/10-319 от 23.04.2009г., являются лекарственной формой «димедрол» и содержат сильнодействующее вещество «димедрол», общая масса которого составляет 128,3 гр., которые ОСОБА_1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранила с целью сбыта без специального на то разрешения в особо крупных размерах.

Кроме этого, ОСОБА_1 , примерно 21 февраля 2009 года, примерно в 14 часов, находясь на рынке «Гала» в Ингулецком районе г.Кривого Рога у неустановленного следствием лица за 200 гривен незаконно приобрела медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 45 мл., которую в медицинском флаконе перенесла по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , где часть жидкости в количестве примерно 15 мл., перелила в медицинский шприц, емкостью 20 мл., после чего 21.02.2009г. и 22.02.2009г. незаконно, умышленно потребила путем выпивания по 1 мл., всего примерно 2 мл., а остаток хранила умышленно, из корыстных побуждений по месту жительства для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, в период времени с 17час. 30 мин. до 19 час., во время проведения на основании постановления Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога обыска жилища гражданки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 г.Кривого

Рога, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 20 мл. с 13 мл. жидкости коричневого цвета, и медицинский флакон с 30 мл. жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-319 от 23.04.2009 года содержит наркотически активные алкалоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является опием ацетилированным (отнесеным к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,52 гр. и 1,2 гр. соответственно, которую она незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрела и хранила по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала частично. При этом, пояснила, что примерно пять лет назад она находилась на территории рынка «Юбилейный» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, там встретила ранее не знакомую женщину, которая сказала, что может продать по низкой цене таблетки «димедрол». Таким образом, она купила примерно 300 штук заводских конвалют «димедрола», в каждой конвалюте по 10 штук таблеток, массой по 0,1 и 0,05 гр. в одной таблетке. Кроме того, купила у той же женщины примерно 50 заводских конвалют «клофелина», в каждой конвалюте по 30 штук таблеток. За все таблетки уплатила примерно 100 гривен. Купленный димедрол и клофелин привезла на общественном транспорте домой по адресу : АДРЕСА_1 , положила в шкафу с целью дальнейшего личного употребления в лечебных целях. Кроме того, примерно 21.02.2009 года, примерно в 14 часов, она пошла на рынок «Гала» в Ингулецком районе г. Кривого Рога, где у ранее не знакомой женщины купила лекарство. Женщина объяснила, что принимая его по 1 мл. в день, можно улучшить свое состояние, обезболив организм. Кроме того, сказала, что может продать примерно 40-45 мл. лекарства за 200 гривен. Она купила за 200 гривен вышеуказанное лекарство и женщина передала ей стеклянный медфлакон с жидкостью коричневого цвета. После этого, она пошла домой. Дома часть лекарства, в количестве примерно 15 мл. набрала в медшприц, емкостью 20 мл. После этого, в тот же день, она измерив медшприцом- выпила 1 мл. купленного лекарства. На следующий день так же выпила 1 мл. лекарства. 23.02.2009 г., примерно в 16 часов 50 минут к ней домой пришел визуально знакомый ОСОБА_3 , который попросил для себя 5 таблеток «димедрола», она ему их дала. ОСОБА_3 в свою очередь ей дал 10 гривен. Сразу после этого, к ней по месту жительства приехали работники милиции Ингулецкого РО КГУ, которые предъявили ей постановление суда о проведении обыска в ее квартире. Обыск проводился в присутствии двух понятых. В ходе обыска работники милиции обнаружили медшприц, емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 13 мл., стеклянный флакон с надписью, выполненной на бумаге «Адонис-бром» с тем же лекарством коричневого цвета со специфическим запахом, полностью ним заполненным. Также был обнаружен медпрепарат «димедрол» в заводских упаковках в количестве 127 конвалют по 10 шт. в каждой, который она купила примерно 5 лет назад. Кроме этого, было обнаружено и изъято 13 таблеток «димедрола» в заводской упаковке по 0,1 гр. каждая и 58 конвалют (по 10 таблеток в каждой) «димедрола» по 0,05 гр. каждая, 18 заводских конвалют с надписью «клофедин-здоровье», в каждой конвалюте по 30 таблеток, весом 0,15 гр. в каждой. Во время проведенного обыска у нее работники милиции из ладони правой руки изъяли 10 гривен, а из кошелька - 62 гривны. Все изъятые у нее в ходе обыска медпрепараты- работники милиции опечатали в полиэтиленовые пакеты, завязав ниткой и скрепив бумажной биркой. На бирках она поставила свою подпись. На месте работники милиции составили по данному факту необходимые документы. Указанные таблетки и жидкость коричневого цвета приобретала для личного лечения, а не для их сбыта. Она является пенсионеркой и сильно болеет. С 2005 года страдает сахарным диабетом, с 1995 года страдает ишемической болезнью сердца. Кроме этого, имеет ряд других тяжких заболеваний: по неврологии, терапии. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Несмотря на неполное признание своей вины подсудимой, ее вина в полном объеме подтверждается пояснениями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что он ранее общался с сыном подсудимой и знал, что у ОСОБА_1 имеются таблетки «Димедрол». 23.02.2009 г., примерно в 16 час 10 минут, он пришел к ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , чтобы купить для личного потребления 5 таблеток «димедрола». Позвонил в двери, ему открыла ОСОБА_1 . Попросил, чтобы она продала 5 таблеток «димедрола», при этом дал ей 10 гривен одной купюрой. Подсудимая передала ему в заводской упаковке медпрепарат «димедрол» одной конвалютой с пятью таблетками. Он собрался выходить с приобретенным «димедролом» из подъезда указанного дома, однако был задержан работниками милиции, которые поинтересовались, что он делает на месте задержания. Он пояснил, что примерно 3-5 минут назад

купил за 10 гривен у ОСОБА_1 для личного потребления 5 таблеток «димедрола». После этого, выдал их работникам милиции в присутствии двух понятых. На месте выданные ним таблетки «димедрола» работники милиции опечатали в полиэтиленовый пакет, который завязали ниткой и скрепили бумажной биркой. На бирке все расписались.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что она 23.02.2009 г., примерно в 16.00 час, с ОСОБА_5 была приглашена работниками Ингулецкого РО КРУ участвовать в качестве понятой при проведении санкционированного обыска по адресу : АДРЕСА_1 . Примерно в 16 часов 20 минут, она, ОСОБА_5 и три работника милиции прошли в дом по указанному адресу. Войдя в подъезд, встретили незнакомого парня, которого работники милиции остановили, попросили представиться. Он представился как ОСОБА_3 . Последний пояснил, что он только что купил для личного потребления у ОСОБА_1 , проживающей в квартире НОМЕР_1 этого же дома, пять таблеток «димедрола» по цене 2 гривны за 1 таблетку. При этом, он их добровольно предоставил работникам милиции. Указанные таблетки «димедрола» работники милиции опечатали в полиэтиленовый пакет, который завязали ниткой и скрепили бумажной биркой, составили необходимые документы.

После этого, понятые и работники милиции прошли к квартире НОМЕР_1 , где необходимо было проводить обыск. Позвонили в двери. Открыла двери подсудимая. Работники милиции представились ей. Подсудимая представилась им как ОСОБА_1 , проживающая по данному адресу. Тогда работники милиции предъявили ей имеющееся у них постановление суда на проведение обыска в квартире ОСОБА_1 . ОСОБА_1 с ним ознакомилась, о чем расписалась в постановлении.

Поле этого, работники милиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой начали проводить указанный обыск. В ходе обыска был обнаружен медшприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 13 мл., также был обнаружен стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом, полностью нею заполненный, обнаружены таблетки «димедрол» в заводских упаковках 127 конвалют по 10 шт. в каждой. Кроме этого, было обнаружено 13 таблеток «димедрола» в заводской упаковке и 58 заводских упаковок (по 10 таблеток в каждой) «димедрола», 18 заводских упаковок с «клофелином». ОСОБА_1 работникам милиции добровольно выдала 10 гривен, которые держала в руке и 62 гривны из кошелька. Изъятые таблетки, мед шприц и жидкость во флаконе были опечатаны в полиэтиленовые пакеты. На бирках она ставила свою подпись. Деньги также изъяли, был составлен протокол в котором она также расписалась.

Кроме этого, вина подсудимой также подтверждается и письменными материалами дела: протоколом обыска квартиры АДРЕСА_1 от 23 февраля 2009года, где зарегистрирована и проживает ОСОБА_1 , из которого следует, что изъят медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью коричневого цвета около 13 мл., стеклянный флакон с надписью «Адонис-Бром» заполненный жидкостью коричневого цвета, таблетки «димедрол», находящиеся в заводских упаковках по 0,1 гр. в количестве 127 конвалют по 10 шт. таблеток в каждой, а также 13 таблеток димедрол в заводской конвалюте по 0,1 гр. и 58 шт. конвалют с таблетками димедрол по ,05 гр. по 10 таблеток в каждой конвалюте; 18 заводских конвалют с надписью «клофелин» по 30 таблеток в каждой, деньги в сумме 62 гривны и 10 гривен (л.д.11) ; протоколом осмотра и изъятия от 23 февраля 2009 года у ОСОБА_3 пяти таблеток «димедрола» в конвалюте (л.д.15).

Заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-319 от 23 апреля 2009 года с фототаблицами к нему (л.д.76-84) из которой следует, что жидкости, изъятые во время обыска квартиры НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1 , объемом 12,5 мл. и 29,5 мл., содержат опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,5 гр. и 1,18 гр. (соответственно). Согласно первоначального исследования установлено, что изъята жидкость 13 мл. и 30 мл. содержащая особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,52 гр. и 1,2 гр. (соответственно).

Жидкости, представленные на экспертизу объемом 12,5 мл. и 29,5 мл. изъятые во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире НОМЕР_1 дома АДРЕСА_1 - однородны по виду и составу.

Предоставленные на экспертизу таблетки в количестве- 522 штук, 10 штук, 1143 штук, изъятые во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире НОМЕР_2 дома АДРЕСА_1 являются лекарственной формой «димедрол», наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит.

Лекарственный препарат «димедрол» в количестве 522, 10, 1143 таблетки содержит сильнодействующее вещество «димедрол», общая масса которого составляет 26,1 гр., 1,0 гр., 114,3 гр. (соответственно). Согласно первоначального исследования установлено, что были изъяты таблетки в количестве-580 штук, 13 штук, 1270 штук.

Предоставленные на экспертизу изъятые таблетки в количестве -290 штук и 232 штук, являются лекарственной формой «клофеин», наркотических средств, психотропных веществ и

прекурсоров не содержит. Согласно первоначального исследования установлено, что были изъяты таблетки в количестве-300 штук и 240 штук.

Предоставленные на экспертизу таблетки в количестве 4 штуки, изъятые у ОСОБА_3 являются лекарственной формой «димедрол», содержат сильнодействующее вещество «димедрол», общая масса которого составляет 0,4гр.. Наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит. Согласно первоначального исследования установлено, что было изъято 5 таблеток.

Вещественными доказательствами по данному делу являются: медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 12 мл.; медфлакон с надписью «Адонис-бром с опием ацетилированным в количестве 29 мл.; таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «Димедрол» (в заводской упаковке) весом 0,1 гр. в количестве 1016 штук и в количестве 7 штук; таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «Димедрол» (в заводской упаковке), весом 0,05 гр. в количестве 464 шт.; таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «Димедрол» (в заводской упаковке), весом 0,1 гр. в количестве 3 штуки; деньги в сумме 72 (семьдесят две) гривны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения преступлений подсудимой ОСОБА_1 полностью нашел свое подтверждение и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 321 ч.4 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, которые не являются наркотическими или психотропными или их аналогами, совершенные без специального на то разрешения в особо крупных размерах; по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ею преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, с 1997 является пенсионеркой, имеет ряд заболеваний: ишемическая болезнь сердца, стенокардия, атеросклеротический кардиосклероз, сердечная недостаточность 2 ст., гипертоническая болезнь 2 ст., хроническая дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст., сахарный диабет средней степени тяжести. ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства положительно, последней присвоен статус ребенка войны. Свою вину признала частично, в содеянном раскаялась.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит то, что является пенсионеркой, имеет статус ребенка войны, раскаялась в содеянном, имеет ряд заболеваний: ишемическая болезнь сердца, стенокардия, атеросклеротический кардиосклероз, сердечная недостаточность 2 ст., гипертоническая болезнь 2 ст., хроническая дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст., сахарный диабет средней степени тяжести.

С учетом выизложенного, всех обстоятельств дела, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой и обстоятельств, которые смягчают наказание, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует назначить достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений наказание в виде лишения свободы. Назначив наказание по ст.70 ч.1 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим, применив при этом испытательный срок согласно ст.75 УК Украины, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

Также, необходимо взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведенную судебно-химическую экспертизу в сумме 676 грн.80 коп.. Деньги в сумме 72 гривны обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 321 ч.4; 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание :

- по ст.321 ч.4 УК Украины – 5 лет лишения свободы.

- по ст. 309 ч.1 УК Украины- 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 Ивановне наказание в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 услуги за проведенную судебно-химическую экспертизу в сумме- 676 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным 12 мл.; медфлакон с надписью «Адонис-бром с опием ацетилированным в количестве 29 мл.; таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «Димедрол» (в заводской упаковке) весом 0,1 гр. в количестве 1016 штук и в количестве 7 штук; таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «Димедрол» (в заводской упаковке), весом 0,05 гр. в количестве 464 шт.; таблетки, содержащие сильнодействующее вещество «Димедрол» (в заводской упаковке), весом 0,1 гр. в количестве 3 штуки- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить;

-таблетки в количестве 280 шт. и 224 шт. являющиеся лекарственной формой «клофеин», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ- уничтожить.

Деньги в сумме 72 (семьдесят две) гривны, находящиеся Финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3892835 ?

Документ № 3892835 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3892835 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3892835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3892835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3892835, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 3892835, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3892835 відноситься до справи № 1-207/09

Це рішення відноситься до справи № 1-207/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3892817
Наступний документ : 3892836