Справа № 815/2520/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши о 14:30 годині в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллегро Україна» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з банківських рахунків відповідача податковий борг в сумі 3017,37 гривень.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих позивачем доказів, а також достатність та взаємний зв'язок у їх сукупності, суд вважає зазначені позовні вимоги підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллегро Україна» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 04.08.2010 року за № 15561020000039700 та перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси.
Заявлена до стягнення податковим органом сума податкового боргу утворилась у ТОВ «Аллегро Україна» в результаті винесення ДПІ у Київському районі м. Одеси податкових повідомлень-рішень від 10.06.2013 року № 0000301505 (2,92 грн.), від 10.12.2013 року № 0007691502 (1020 грн.), від 10.12.2013 року № 0007701502 (1020 грн.), від 02.08.2013 року № 0004351502 (1020 грн.), від 02.08.2013 року № 0004361502 (1020 грн.), від 02.08.2013 року № 0004371502 (1020 грн.), від 02.08.2013 року № 0004381502 (1020 грн.), від 04.02.2014 року № 0000521502 (98,11 грн.), від 04.02.2014 року № 0000501502 (1,1 грн.), від 04.02.2014 року № 0000511502 (12,26 грн.) з урахуванням добровільно сплачених податкових зобов'язань. Зазначені податкові повідомлення-рішення ні в судовому, ні в адміністративному порядках платником податків на оскаржені, отже податкові зобов'язання є узгодженими.
Згідно довідки про суми податкового боргу ТОВ «Аллегро Україна» станом на 09.04.2014 року відповідач має податковий борг по податку на додану вартість (платіж 14010100) в розмірі 3017,37 гривень (1438 грн. - основне зобов'язання; 1535,38 грн. - фінансові санкції; 43,99 грн. - пеня), що також убачається з облікової картки, копія якої наявна в матеріалах справи.
День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків (пп.56.17.5 п.56.17 ст.56 ПК України).
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На підставі вищезазначеної норми та у зв'язку із несплатою підприємством податкових зобов'язань ДПІ у Київському району м. Одеси на адресу ТОВ «Аллегро Україна» направлена податкова вимога від 20.12.2013 року № 262-15, проте борг платником податків не сплачений.
Згідно з пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись п.57.3 ст.57, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, 16.1.4 п.16.1 ст.16, пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, ст.ст.158-163, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллегро Україна» (код ЄДРПОУ 37223179, 65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 87, кв. 5) № 26052060692006, № 26008060723361, які відкриті в Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; № 26000021600001, - відкритий у ФАТ «Імексбанк», м. Одеса, МФО 388584, на користь державного бюджету України (р/р 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011) податковий борг в розмірі 3017,37 гривень (три тисячі сімнадцять грн. 37 коп.).
Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обов'язок виконати постанову негайно.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 38927818, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2520/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: