Ухвала суду № 38927434, 28.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2014 року м. Київ К/800/25128/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014

та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2013

у справі № 813/2626/13-а

за позовом Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області від 04.07.2007 № 0002191701/0/7174.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2013, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014, позов задоволено частково, скасовано податкове повідомлення-рішення № 0002191701/0/7174 від 04.07.2007 в частині нарахованого платежу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 21977 грн. та в частині штрафних (фінансових) санкцій 3 грн. 35 коп.

Буська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль