Ухвала суду № 38927175, 26.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/27545/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року, позов задоволено частково: зобов'язано відповідача перерахувати на користь позивача кошти у розмірір 212 595 грн 00 коп. В частині позовних вимог щодо стягнення з Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області на користь позивача коштів у розмірі 2 551 грн 14 коп. позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішеннями судів, Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області звернулося з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати, а провадження у справі закрити.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області .

2. Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року до завершення касаційного розгляду справи.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/13525/13-а.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

5. Встановити строк до 09 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді О.С. Фролов