Ухвала суду № 38926875, 26.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 910/6834/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.суддів:Барицької Т.Л., Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі№ 910/6834/13господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічний комплекс "Старпласт"до1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України 2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській областіпроскасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності № 3-0503/1 від 05.03.2013

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області не додано доказів надіслання її копії Державній архітектурно-будівельній інспекції України натомість додано доказ направлення копії касаційної скарги ІДАБК УКР.

Не повідомлені сторони у справі належним чином, як учасники господарського процесу позбавлені можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки порушуються процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Відповідно до пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 2 ст. 1113 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 910/6834/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.Л. Барицька

Т.П. Козир