Ухвала суду № 38926833, 27.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа №903/49/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г.

суддя Сініцина Л.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

на рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2014р.

у справі №903/49/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

до Селянського (фермерського) господарства "Фасти", с.Мощена Ковельський район Волинська область

про стягнення 553548,72 грн. (167343,14грн. - борг + 386205,58грн. - відсотки)

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014р. Рівненський апеляційний господарський суд прийняв постанову у даній справі, відповідно до якої апеляційну скаргу ТзОВ "Агротехніка" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2014р. у справі №903/49/14 в частині стягнення 107815,90грн. та відмови у стягненні 278618,92грн. відсотків за користування коштами (авансовим платежем), судових витрат змінено.

Частину 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Фасти" (Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти, код ЄДРПОУ 32578784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 167343грн. 14коп. основного боргу, 15588грн. 13коп. відсотків, всього - 182931грн. 27коп., 3658грн. 63коп. витрат по сплаті судового збору.

У стягненні 370617,45грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити".

Проте, при прийнятті судового рішення було допущено арифметичну помилку при підрахунку 50% річних за 78 днів користування коштами в сумі 167343,14грн., оскільки їх розмір шляхом арифметичних дій складає 17880,49грн. На п`ятому аркуші в одинадцятому абзаці мотивувальної частини постанови зазначено: " Відтак, проценти за користування коштами в сумі 167343,14грн., згідно п.5.3. контракту, підлягають нарахуванню з 01.11.2013р. (оскільки 31.10.2013р. товар мав бути переданий) по 17.01.2014р. (дата, визначена позивачем у позовній заяві) та їх розмір за вказаний період становить 15588,13грн. (167343,14 х 50% / 365 х 78 дні прострочення).”, тоді як правильним є "…їх розмір за вказаний період становить 17880,49грн. (167343,14 х 50% / 365 х 78 днів прострочення).”.

Разом з тим, вказана арифметична помилка потягла за собою неправильне викладення судом третього та четвертого абзаців чатини 2 резолютивної частини постанови, а саме: "Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Фасти" (Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти, код ЄДРПОУ 32578784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 167343грн. 14коп. основного боргу, 15588грн. 13коп. відсотків, всього - 182931грн. 27коп., 3658грн. 63коп. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 370617,45грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити", тоді як правильним є "...167343грн. 14коп. основного боргу, 17880грн. 49коп. відсотків, всього - 185223грн. 63коп., 3704грн. 47коп. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 368325,09грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити".

Враховуючи викладене, є необхідність виправити допущену арифметичну помилку, не зачіпаючи суті постанови апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від "20" травня 2014р. у справі №903/49/14:

викласти одинадцятий абзац на п`ятій сторінці постанови у такій редакції: “Відтак, проценти за користування коштами в сумі 167343,14грн., згідно п.5.3. контракту, підлягають нарахуванню з 01.11.2013р. (оскільки 31.10.2013р. товар мав бути переданий) по 17.01.2014р. (дата, визначена позивачем у позовній заяві) та їх розмір за вказаний період становить 17880,49грн. (167343,14 х 50% / 365 х 78 днів прострочення)”;

викласти абзац три та чотири частини 2 резолютивної частини постанови у такій редакції: "Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Фасти" (Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти, код ЄДРПОУ 32578784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Волинська область, м. Луцьк, вул.Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 167343грн. 14коп. основного боргу, 17880грн. 49коп. відсотків, всього - 185223грн. 63коп., 3704грн. 47коп. витрат по сплаті судового збору.

У стягненні 368325,09грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити".

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.