РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" травня 2014 р. Справа №903/49/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г.
суддя Сініцина Л.М.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
на рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2014р.
у справі №903/49/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк
до Селянського (фермерського) господарства "Фасти", с.Мощена Ковельський район Волинська область
про стягнення 553548,72 грн. (167343,14грн. - борг + 386205,58грн. - відсотки)
ВСТАНОВИВ:
20.05.2014р. Рівненський апеляційний господарський суд прийняв постанову у даній справі, відповідно до якої апеляційну скаргу ТзОВ "Агротехніка" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 20.03.2014р. у справі №903/49/14 в частині стягнення 107815,90грн. та відмови у стягненні 278618,92грн. відсотків за користування коштами (авансовим платежем), судових витрат змінено.
Частину 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:
"Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Фасти" (Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти, код ЄДРПОУ 32578784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 167343грн. 14коп. основного боргу, 15588грн. 13коп. відсотків, всього - 182931грн. 27коп., 3658грн. 63коп. витрат по сплаті судового збору.
У стягненні 370617,45грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити".
Проте, при прийнятті судового рішення було допущено арифметичну помилку при підрахунку 50% річних за 78 днів користування коштами в сумі 167343,14грн., оскільки їх розмір шляхом арифметичних дій складає 17880,49грн. На п`ятому аркуші в одинадцятому абзаці мотивувальної частини постанови зазначено: " Відтак, проценти за користування коштами в сумі 167343,14грн., згідно п.5.3. контракту, підлягають нарахуванню з 01.11.2013р. (оскільки 31.10.2013р. товар мав бути переданий) по 17.01.2014р. (дата, визначена позивачем у позовній заяві) та їх розмір за вказаний період становить 15588,13грн. (167343,14 х 50% / 365 х 78 дні прострочення).”, тоді як правильним є "…їх розмір за вказаний період становить 17880,49грн. (167343,14 х 50% / 365 х 78 днів прострочення).”.
Разом з тим, вказана арифметична помилка потягла за собою неправильне викладення судом третього та четвертого абзаців чатини 2 резолютивної частини постанови, а саме: "Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Фасти" (Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти, код ЄДРПОУ 32578784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 167343грн. 14коп. основного боргу, 15588грн. 13коп. відсотків, всього - 182931грн. 27коп., 3658грн. 63коп. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 370617,45грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити", тоді як правильним є "...167343грн. 14коп. основного боргу, 17880грн. 49коп. відсотків, всього - 185223грн. 63коп., 3704грн. 47коп. витрат по сплаті судового збору. У стягненні 368325,09грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити".
Враховуючи викладене, є необхідність виправити допущену арифметичну помилку, не зачіпаючи суті постанови апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити арифметичну помилку, допущену у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від "20" травня 2014р. у справі №903/49/14:
викласти одинадцятий абзац на п`ятій сторінці постанови у такій редакції: “Відтак, проценти за користування коштами в сумі 167343,14грн., згідно п.5.3. контракту, підлягають нарахуванню з 01.11.2013р. (оскільки 31.10.2013р. товар мав бути переданий) по 17.01.2014р. (дата, визначена позивачем у позовній заяві) та їх розмір за вказаний період становить 17880,49грн. (167343,14 х 50% / 365 х 78 днів прострочення)”;
викласти абзац три та чотири частини 2 резолютивної частини постанови у такій редакції: "Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Фасти" (Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти, код ЄДРПОУ 32578784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (Волинська область, м. Луцьк, вул.Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952) 167343грн. 14коп. основного боргу, 17880грн. 49коп. відсотків, всього - 185223грн. 63коп., 3704грн. 47коп. витрат по сплаті судового збору.
У стягненні 368325,09грн. відсотків за користування авансовим платежем відмовити".
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 38926833, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/49/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: