Ухвала суду № 38925824, 20.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
907/147/14
Номер документу
38925824
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 907/147/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про виправлення помилки в ухвалі по справі № 907/147/14

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району

про стягнення 20 549,96 грн.

За участю представників:

від заявника (стягувача) - Гусак С. М. - представник за довіреністю № 84 від 02.01.2014 року;

від боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року ухвалою господарського суду Закарпатської області затверджено мирову угоду, укладену між ПАТ „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району та ФОП ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району та припинено провадження у справі № 907/147/14 на підставі п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

17.04.2014 року від ПАТ „Закарпаттяобленерго" надійшла на адресу суду заява, в якій заявник просить суд привести ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.04.2014 року по справі № 907/147/14 у відповідність до виконавчого документу із зазначенням відомостей про місцезнаходження стягувача і боржника, ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, строку пред'явлення її до виконання і скріплення печаткою із зображенням Державного Герба України.

В обгрунтування своєї заяви товариство зазначає, що ухвала господарського суду від 02.04.2014 року в силу ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом і повинна відповідати статті 18 Закону України «Про виконавче провадження". У зв"язку з тим, що вище згадана ухвала не містить всіх обов"язкових для виконавчого документа відомостей та ознак, просить суд на підставі статті 117 Господарського процесуального кодексу України виправити помилку у виконавчому документі, доповнивши його необхідними реквізитами сторін: (ПАТ "Закарпаттяобленерго" 89412, Закарпатська область, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Код ЄДРЮОФОП 00131529) - (ФОП ОСОБА_1 90451, Закарпатська область, Хустський район, Інд. код НОМЕР_1).

Господарський суд припинив провадження у справі №907/147/14 оскільки сторони уклали мирову угоду і подали її на затвердження згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарським спору. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно і чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Законом не передбачено змінювати редакцію затвердженої ним мирової угоди, оскільки провадження у справі припинено.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути виданий, оскільки провадження у справі припинено.

Якщо ж ухвала про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов"язання виконати мирову угоду. Відповідний позов може мати як майновий і немайновий характер у залежності від змісту мирової угоди (п.3.19 Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Покликання позивача на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає виправлення помилки є хибним, оскільки помилки в вищезгаданій ухвалі немає; вона відповідає положенням господарського процесуальному кодексу, який не передбачає зазначення в ухвалі про припинення провадження усіх даних зазначених у статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

З урахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе задоволити заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго".

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 02.04.2014 року по справі №907/147/14 шляхом доповнення її наступними реквізитами: (ПАТ "Закарпаттяобленерго" 89412, Закарпатська область, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Код ЄДРЮОФОП 00131529) - (ФОП ОСОБА_1 90451, Закарпатська область, Хустський район, Інд. код НОМЕР_1).

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Бобрик Г. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38925824 ?

Документ № 38925824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38925824 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38925824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38925824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38925824, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38925824, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38925824 відноситься до справи № 907/147/14

Це рішення відноситься до справи № 907/147/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38925689
Наступний документ : 38930855