Ухвала суду № 38925661, 21.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 23/323 21.05.2014

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Державного експлуатаційного підприємства "Агро"

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Забашта В.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Богомазов П.С.

Від ПАТ «Київенерго» Гончаренко І.Л. - представник

Від ПАТ «АК «Київводоканал» Мірошник М.М. - представник

Від Мін. аграрної політики та продовольства України Білопольська Н.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство неспроможне сплатити податковий борг у сумі 792 187,97 грн. після спливу встановленого для його сплати строку.

Провадження у справі № 23/323 порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2003 за загальною процедурою банкрутства.

22.04.2003р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання по справі № 23/323, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соломянюка П.Г.

Попереднє засідання у справі № 23/323 відбулося 01.09.2003р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.10.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Соломянюка П.Г., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2004р. на підставі ст. 1 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" та ст. 97 ГПК України зупинено провадження у справі № 23/323 до закінчення дії мораторію на примусове відчуження державного майна.

21.03.2006р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 2005/9/24-104 від 14.03.2006р., в якому заявник просить суд поновити провадження у справі про банкрутство, продовжити ліквідаційну процедуру, зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Соломянюка П.Г. завершити ліквідаційну процедуру відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 24.03.2006р. відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення провадження у справі.

За розпорядженням керівництва суду від 06.04.2009р. № 01-1/287 справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2009р. суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/323 до свого провадження.

19.04.2012р. через канцелярію суду від ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012р. поновлено провадження у справі № 23/323, залучено учасниками провадження у справі про банкрутство ДКТП "Хрещатик" та ДП "Агроспецсервіс", оскільки вони являються правонаступниками боржника, а також прокуратуру Шевченківського району м. Києва та призначено розгляд справи на 31.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2012р. залучено учасником провадження у справі Міністерства аграрної політики та продовольства України та відкладено розгляд справи 05.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2012р. відкладено розгляд справи на 26.07.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, до 26.10.2012р. та відкладено розгляд справи на 28.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2012р. відкладено розгляд справи на 27.09.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2012р. відкладено розгляд справи на 25.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Розгляд справи відкладено на 25.10.2012р.

25.10.2012р. суддя Головатюк Л.Д. знаходився на лікарняному, у зв'язку з чим справу № 23/323 згідно з Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 25.10.2012 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2012р. справу № 23/323 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та відкладено розгляд справи на 20.11.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2012р. відкладено розгляд справи на 17.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

30.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу з пропозицією призначити ліквідатором Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.10.2011р.), а також заява арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Соломянюка Павла Григоровича, призначено ліквідатором Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.10.2011р.) та продовжено строк ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" на шість місяців, до 17.06.2013р.

21.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича про зобов'язання реєстраційної служби України надати ліквідатору банкрута інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно зареєстрованих за Державним експлуатаційним підприємством "Агро" земельних ділянок та інших об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. розгляд справи призначено на 11.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо зареєстрованих за Державним експлуатаційним підприємством "Агро" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код ЄДРПОУ 00389067) земельних ділянок та інших об'єктів нерухомого майна.

19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. розгляд справи призначено 22.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С., продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 17.12.2013р.

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута Богомазова П.С. про продовження строку ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова П.С. на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 18.12.2013р. розгляд справи призначено на 13.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Державного експлуатаційного підприємства "Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 17.06.2014р.

31.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014р. розгляд справи призначено на 23.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014р. розгляд справи відкладено на 21.05.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 21.05.2013р. розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

У вказаній заяві, урахуванням уточнень, ліквідатор просив суд витребувати у Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь Державного експлуатаційного підприємства "Агро" наступне майно: адміністративну будівлю по вул. Хрещатик, 24 в м. Києві, телефонні станції, монтажне обладнання, звукове обладнання конференц залу та два ліфта, а також визнати за Державним експлуатаційним підприємством "Агро" право власності на зазначене майно.

Представники заявника, Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» подану заяву підтримали.

Представник Міністерства аграрної політики та продовольства України проти задоволення поданої заяви заперечив.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний здійснити заходи щодо захисту майна боржника, аналізувати фінансову та господарську діяльність боржника та виконувати інші повноваження, передбачені цим законом.

Частиною 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

З огляду на викладене, враховуючи що вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута належить до повноважень ліквідатора, а також те, що господарський суд, у межах провадження у справі про банкрутство, не наділений повноваженнями розглядати заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння, суд вважає за доцільне подану ліквідатором заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Державного експлуатаційного підприємства "Агро" арбітражного керуючого Богомазова Петра Сергійовича про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Міністерству аграрної політики та продовольства України, державному підприємству "Агроспецсервіс", Державному комплексному торговельному підприємству "Хрещатик" та прокуратурі Шевченківського району м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк