Рішення № 38925479, 24.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
638/19283/13-ц
Номер документу
38925479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/19283/13-ц

Провадження № 2/638/1165/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 255 042,92 грн. та судовий збір у сумі 2550, 43 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору кредиту № 805/16/21-1/6-247 від 24.05.2006 р. укладеного між АКБСР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, позивач надає відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 44 700 доларів США, зі сплатою 12,2 процентів річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10.05.2026 р. включно. Кредит надано на наступні цілі: придбання нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У разі прострочення відповідачем терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочки, що діє у цей період.

24.05.2006 р. між АКБСР «УКРСОЦБАНК» (кредитор), ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки № 805/13/26/6-819 згідно з яким поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту № 805/16/21-1/6-247 від 24.05.2006 р.

Відповідно до договору про внесення змін № 2 від 13.12.2012 р. було змінено п. 1.1 договору кредиту та викладено наступним чином: ПАТ «УКРСОЦБАНК» надає відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру в використання в сумі 44 700 доларів США, зі сплатою 14,00 процентів річних починаючи з 20.10.2008 р. та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку № 1 до цього Договору. Кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту до 10.05.2026 року.

Відповідно до договору про внесення змін № 2 від 13.12.2012 р. встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1 % проценту річних протягом двадцяти чотирьох місячного строку з дня підписання цього договору. Після спливу 24 місячного строку, тобто починаючи з 13.12.2014 р. а в разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем умов Договору про внесення змін - починаючи з першого числа місяця, процентна ставка за користування кредитом на кожний наступний річний період встановлюється в розмірі 14,00% та за правилами, визначеними у Договорі кредиту на дату викладення цього договору про внесення змін.

ОСОБА_1 умови договору виконувала не належним чином, у зв'язку з чим станом на 22.07.2013 р. у неї утворилась заборгованість у розмірі 31 908,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 255 042,95 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 26 588,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 212 525,47 грн.; строкова заборгованість за кредитом - 21 316,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 170 382,38 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 5 272,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 42 143,09 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 4 796,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 38 355,59 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 275,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 2 201, 05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 247,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 1 980, 83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, шляхом подання оголошення в редакцію газети «Слобідський край» (№ 46 від 17.04.2014 р.). Причини неявки відповідачі не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до договору кредиту № 805/16/21-1/6-247 від 24.05.2006 р. укладеного між АКБСР «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1, позивач надає відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 44 700 доларів США, зі сплатою 12,2 процентів річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10.05.2026 р. включно. Кредит надано на наступні цілі: придбання нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У разі прострочення відповідачем терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочи, що діє у цей період (а.с. 16-19).

24.05.2006 р. між АКБСР «УКРСОЦБАНК» (кредитор), ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки № 805/13/26/6-819 згідно з яким поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту № 805/16/21-1/6-247 від 24.05.2006 р. (а.с. 33- 37).

Відповідно до договору про внесення змін № 2 від 13.12.2012 р. було змінено п. 1.1 договору кредиту та викладено наступним чином: ПАТ «УКРСОЦБАНК» надає відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру в використання в сумі 44 700 доларів США, зі сплатою 14,00 процентів річних починаючи з 20.10.2008 р. та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку № 1 до цього Договору. Кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту до 10.05.2026 року (а.с. 20-25).

Відповідно до договору про внесення змін № 2 від 13.12.2012 р. встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1 % проценту річних протягом двадцяти чотирьох місячного строку з дня підписання цього договору. Після спливу 24 місячного строку, тобто починаючи з 13.12.2014 р. а в разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем умов Договору про внесення змін - починаючи з першого числа місяця, процентна ставка за користування кредитом на кожний наступний річний період встановлюється в розмірі 14,00% та за правилами, визначеними у Договорі кредиту на дату викладення цього договору про внесення змін (а.с.30).

З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 22.07.2013 р. у неї утворилась заборгованість у розмірі 31 908,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 255 042,95 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 26 588,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 212 525,47 грн.; строкова заборгованість за кредитом - 21 316,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 170 382,38 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 5 272,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 42 143,09 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 4 796,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 38 355,59 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 275,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 2 201, 05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 247,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.07.2013 р. складає 1 980, 83 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку, а не в солідарному, як помилково просить позивач, у зв'язку з чим суд відмовляє позивачу у солідарному стягненню з відповідачів судового збору та стягує судовий збір у дольовому порядку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 628, 629,1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р 29091805130003) заборгованість за договором кредиту № 805/16/21-1/6-247 від 24.05.2006 року в сумі 255 042 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ОКПО 00039019, т/р 29091805130003) судовий збір у сумі 1275 грн. 21 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя - Д.М.Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 38925479 ?

Документ № 38925479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38925479 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38925479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38925479, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38925479, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38925479 відноситься до справи № 638/19283/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/19283/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38925478
Наступний документ : 38925483