28.05.2014
№ рядка статзвіту
Справа № 717/814/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 травня 2013 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „ УкрСиббанк " подало до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить:
1. ухвалити рішення про стягнення на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (рахунок №29090000000113 в АТ„УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005 , код 09807750) солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11218005000 від 20 вересня 2007 року в розмірі 37 169,31 (тридцять сім тисяч сто шістдесят дев'ять) дол. США 31 цент, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 423 585,52 ( чотириста двадцять три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 52 копійки, з яких:
- 31043,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 353 771,61 грн. кредитна заборгованість;
- 5 683,07 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 64 764,89 - заборгованість по процентам;
- 443,05 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 5 049,02 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
2. Ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" суми сплаченого судового збору.
У позовній заяві адресу відповідача ОСОБА_1 зазначено як АДРЕСА_1
Адресу відповідачки ОСОБА_2 зазначено як АДРЕСА_2
Згідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до листів адресно-довідкового відділу ГУ УДМС в Черніцвекій області зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_3
Таким чином, дана позовна заява підсудна не Кельменецькому районному суду, а відповідному районному суду м. Чернівці.
Згідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі , встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу до апеляційного суду Чернівецької області може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Кельменецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 38925359, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/814/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: