Ухвала суду № 38924486, 28.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2014 р. № 820/2980/13-а

Суддя Харківський окружний адміністративний суд розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з пивоварної акціонерної компанії закритого типу "Нова Баварія" (61020, м. Харків, вул. Станційна, 1, код ЄДРПОУ 00377696) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4849.96 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок дев’ять) гривень 96 копійок.

21 травня 2014 року через канцелярію суду від заявника управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просив зазначити місцезнаходження управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, який помилково було не зазначено у виконавчому документі від 25.04.2013 року.

Представник заявника у судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 25.04.2013 року за відсутності управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі чи розгляд заяви за його відсутністю не надавав.

Положеннями ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заяву заявника про внесення виправлень у виконавчий лист, суд зазначає наступне.

У виконавчому листі від 25.04.2013 року у зазначені реквізитів стягувача було допущено помилку, а саме: не вказано місцезнаходження управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова.

Згідно вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки виконавчий документ від 25.04.2013 року не містить місцезнаходження стягувача, суд вважає за можливе задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі в повному обсязі.

За таких обставин, виконавчий лист по справі №820/2980/13-а підлягає уточненню.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 259, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Уточнити виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року по справі №820/2980/13-а та зазначити місцезнаходження управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова - 61022, м. Харків, м. Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 6, та викласти реквізити стягувача в такій редакції "управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, 61022, м. Харків, м. Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 6", код ЄДРПОУ 22682980, р/р256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.