Ухвала суду № 38922517, 23.05.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9089/14-ц

провадження № 2/753/4256/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ВАТ "Київхімволокно" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору оренди.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою суддя вважає повернути її позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу виконання умов договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, тому справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи зазначене, суддя вважаєа повернути позовну заяву позивачеві для звернення до належного суду.

Разом з цим, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачеві слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 114, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ "Київхімволокно" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Зобов"язати УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва повернути ВАТ "Київхімволокно" суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код отримувача 38021179, МФО 820019, рахунок 31218206700003, за платіжним дорученням № 518 від 07.05.2014 року у відділенні АТ "УкрСиббанк".

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: