Рішення № 38920164, 28.05.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/14384/13-ц Провадження № 22-ц/772/1227/2014Головуючий в суді першої інстанції:Бойко В. М.Категорія: 20Доповідач: Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

28 травня 2014р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого - судді Іванюка М.В, суддів КамзаловаВ.В. та Панасюка О.С, при секретарі Руденко О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» на заочне рішення Вінницького міського суду від 15 жовтня 2013р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест»» до приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, --

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду від 15 жовтня 2013р. у даній справі скасувати.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест»» відмовити у задоволенні позову до приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест»» на користь приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» 122грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :

З оригіналом вірно :