Постанова № 3891848, 26.03.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№3-663/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 26 березня 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лапін О.Ф., за участю секретаря Миронюк Т.М., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшла від Волинської митниці про притягнення до відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

громадянина Білорусії, працюючого головним агрономом,

прож: РБ, Кобринський р-н, с. Магдалін, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.351 МК України-

в с т а н о в и в :

18 березня 2009 року о 16 год 05 хвилин в зоні прикордонного контролю місцевого пункту пропуску «Самари» при огляді автомобіля «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який слідував з України в Республіку Білорусь, виявлено в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме в шахті для магнітоли, в коробці блоку запобіжників, в правому та лівому технічному відсіках багажного відділення, під заднім сидінням, під декоративними чохлами передніх сидінь, в порожнині під капотом, в спеціально виготовлених тайниках в задньому бампері, а також в спеціально обладнаній ніші на дні кузова біля заднього правого колеса, 31 пляшку горілчаних виробів різних марок та різних ємкостей, про які не заявлено про усному опитуванні.

Того ж дня щодо ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил , передбачених ст.351 МК України.

В суді ОСОБА_2 провину у вчиненому визнав і пояснив, що придбав горілчані вироби в Україні та мав намір ввезти в Білорусію для власних потреб, просить не застосовувати стягнення у виді конфіскації автомобіля, вказавши, що транспортний засіб необхіден як для роботи так і для сім'ї, оскільки має на утриманні малолітню дитини, працює головним агрономом . Щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, думку прокурора, який наполягає на притягненні особи до адміністративної відповідальності та накладенні стягнення у виді конфіскації товарів та транспортного засобу, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 умисно вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу, таким чином, в діях особи наявний склад правопорушення, передбаченого ст.351 МК України.

 Вина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил, з якого вбачається, що ОСОБА_2 . перетинав кордон з товари в пункті пропуску «Самари», який призначений лише для спрощеного перетину кордону без ввезення товарів, які підлягають митному оформленню;

- як вбачається з акту огляду транспортного засобу з фототаблицями, горілчані вироби приховано у місцях, вказаних у протоколі про порушення митних правил

- з акту вилучення № 5/6 від 18.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 переміщував горілку «СВ на березових бруньках» у кількості 8 пляшок місткістю по 0,7 л., «Неміров лимон» в кількості 18 пляшок місткістю по 0,5 літра, «Хортиця срібна» кількістю 5 пляшок по 0,7 літра.

- рапортами працівників відділу прикордонної служби «Самари», якими підтверджуються обставини незаконного ввезення товарів, що підлягають митному оформленню.

Як вбачається з матеріалів справи вартість вилученого товару становить 555 грн, вартість автомобіля 8370,88 грн.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника - який позитивно характеризується по місцю роботи, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, враховуючи співвідношення вартості й кількості товару, що був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а також відсутність значних конструктивних змін в автомобілі з метою приховування товару, вважаю можливим і достатнім обрати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару без конфіскації транспортного засобу, який використовувався для переміщення товару.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.391 п.2, 392 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів : горілчаних виробів «СВ на березових бруньках» у кількості 8 (вісім) пляшок місткістю по 0,7 л., «Неміров лимон» в кількості 18 (вісімнадцять) пляшок місткістю по 0,5 літра, «Хортиця срібна» кількістю 5 (п'ять) пляшок по 0,7 літра., без конфіскації транспортного засобу.

Зобов'язати Волинську митницю ( код ЄДРПОУ 01861891) повернути ОСОБА_2 автомобіль «Фольксваген Пассат», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , техпаспорт НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ключі від автомобіля, які знаходяться на зберіганні у складі Волинської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЛАПІН