Вирок № 3855587, 10.04.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 1-111/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 10 квітня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лапіна О.Ф.,

за участю секретаря Миронюк Т.М.,

прокурора ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, українки, уродженки с.Річиця Ратнівського району Волинської області, жительки м. Ковеля АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, розлученої, приватного підприємця, не судимої -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 204 КК та ч.1 ст.216 КК України, суд-,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 протягом січня - лютого 2009 року , в місці свого проживання за адресою м.Ковель, АДРЕСА_1 , будучи зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи відповідного державного дозволу на торгівлю алкогольними напоями, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95 - ВР від 19 грудня 1995 року, незаконно придбала з метою збуту незаконно виготовлені фальсифіковані алкогольні напої, що за органолептичними характеристиками та деякими фізики-хімічними показниками не відповідають вимогам Держстандартів України на спиртні напої, зберігала з метою збуту ці спиртні напої та збувала їх у виді розлитої по пляшках горілки із наклеєними підробленими марками акцизного збору, вчиняючи одночасно і збут цих підроблених марок акцизного збору.

Так, 13 січня 2009 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 в м.Ковелі незаконно реалізувала ОСОБА_3 незаконно придбані нею з метою збуту фальсифіковані спиртні напої в кількості 60 пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, з етикетками горілки «Пшенична Кристал-Дон», марковані підробленими марками акцизного збору. За проданий товар отримала 600 грн.

Цього ж дня, ОСОБА_2 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 в м.Ковелі незаконно реалізувала ОСОБА_4 незаконно придбані нею з метою збуту фальсифіковані спиртні напої в кількості 40 пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, з етикетками горілки «Пшенична Кристал-Дон» та «Пшенична хвиля», марковані підробленими марками акцизного збору. За проданий товар отримала 400 грн.

26 лютого 2009 року, особою під вигаданим прізвищем ОСОБА_5 , проведено оперативну закупку у ОСОБА_2 за адресою м.Ковель, АДРЕСА_1 , в ході якої вона незаконно реалізувала йому незаконно придбані з метою збуту фальсифіковані спиртні напої в кількості 3 пляшки ємністю по 0,5 літра кожна з етикеткою «Поліська горілка «Віват» марковані підробленими марками акцизного збору. За реалізований товар отримала 30 гривень, при цьому ОСОБА_5 при розрахунку надав ОСОБА_2 купюру номіналом 100 грн., остання дала здачу в сумі 70 грн.. Також під час оперативної закупки ОСОБА_5 дав ОСОБА_2 завдаток в сумі 300 грн. для придбання горілки пізніше.

Під час обшуку помешкання підсудної за адресою м.Ковель, АДРЕСА_1 26.02.2009 року виявлено та вилучено 69 скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна, наповнених фальсифікованими алкогольними напоями з етикетками «Поліська горілка «Віват», «Пшенична горілка Кристал-Дон», «Пшенична горілка», марковані підробленими марками акцизного збору, 10 порожніх скляних пляшок з-під горілки ємністю 0,5 літра з етикетками «Поліська горілка «Віват», «Графська», «Байка», «Пшенична», «Столична», також виявлено та вилучено чотири купюри номіналом по 100 гривень кожна, які використовувались для оперативної закупки.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.204 КК України, а саме в тому, що вчинила незаконне придбання з метою збуту , зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених саморобних фальсифікованих алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людини.

Так, 13 січня 2009 року 13 січня 2009 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 в м.Ковелі незаконно реалізувала ОСОБА_3 незаконно придбані нею з метою збуту фальсифіковані спиртні напої в кількості 60 пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, з етикетками горілки «Пшенична Кристал-Дон», марковані підробленими марками акцизного збору. За проданий товар отримала 600 грн.

Того ж дня задокументовано факт отруєння ОСОБА_3 внаслідок вживання алкогольних напоїв, відмічена гостра алкогольна інтоксикація, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю та показала, що є приватним підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю продуктами харчування через магазин кафе «Дельфін» по АДРЕСА_2 в м.Ковелі, що належить їй на праві приватної власності, однак одночасно вирішила заробити гроші на продажу підробленої горілки, яку придбала на Привокзальному ринку в м.Ковелі та зберігала вдома. Приблизно в січні-лютому 2009 року продала двом людям 100 пляшок такої горілки, за яку отримала 1000 грн., один з них випив 150 грам горілки для проби. Ще одній людині продала 3 пляшки горілки, отримала від нього за це 30 грн та 300 грн завдатку для придбання горілки в майбутньому. Пляшки з горілкою мали підроблені акцизні марки. Щиро розкаюється у вчиненому.

Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду справи докази суд приходить до висновку, що своїми умисними діями які виразились в незаконному придбання з метою збуту, зберіганні з метою збуту, в збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_2 вчинила злочин , передбачений ч.1 ст.204 КК України.

Також ОСОБА_2 своїми умисними діями які виразились в незаконному збуті незаконно підроблених марок акцизного збору вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.216 КК України.

Крім визнання своєї вини самою підсудною, її винність у вчиненні даних злочинів доводиться іншими доказами, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема:

- протоколом виявлення та вилучення від 13.01.2009 року, згідно якого у ОСОБА_3 вилучено алкогольні напої, придбані в м.Ковелі по АДРЕСА_1 ;

- протоколом виявлення та вилучення від 13.01.2009 року, згідно якого у ОСОБА_4 вилучено алкогольні напої, придбані в м.Ковелі по АДРЕСА_1 ;

- протоколом пред'явлення для впізнання фотознімків, згідно якого ОСОБА_3 впізнав особу в якої придбав алкогольні напої, якою є підсудна ОСОБА_2 .;

- протоколом пред'явлення для впізнання фотознімків, згідно якого ОСОБА_4 впізнав особу в якої придбав алкогольні напої, якою є підсудна ОСОБА_2 ;

- матеріалами оперативної закупівлі ОСОБА_5 26.02.2009 року у ОСОБА_2 в м.Ковелі по АДРЕСА_1 трьох пляшок ємністю по 0,5 літра кожна з етикеткою «Поліська горілка «Віват» марковані підробленими марками акцизного збору, під час якої ОСОБА_2 отримала як розрахунок купюру номіналом 100 грн., дала здачу в сумі 70 грн. та отримала завдаток в сумі 300 грн. для придбання горілки пізніше;

- протоколом обшуку від 26.02.2009 року, з якого вбачається, що в помешканні підсудної виявлено та вилучено 69 скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна, наповнених фальсифікованими алкогольними напоями з етикетками «Поліська горілка «Віват», «Пшенична горілка Кристал-Дон», «Пшенична горілка», марковані підробленими марками акцизного збору, 10 порожніх скляних пляшок з-під горілки ємністю 0,5 літра з етикетками «Поліська горілка «Віват», «Графська», «байка», «Пшенична», «Столична», також виявлено та вилучено чотири купюри номіналом 100(сто) гривень кожна, які використовувались для оперативної закупки.

- висновком судово-хімічної експертизи від 27.02.2009 року, згідно якого рідина вилучена у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в помешканні ОСОБА_2 являє собою водно-спиртову суміш, об'ємна частина етилового спирту становить в межах від 39,0 до 39,4 %, суміші отримані шляхом розведення етилового спирту водою, за органолептичними характеристиками та деякими фізики-хімічними показниками не відповідають вимогам Держстандартів України на спиртні напої, не відповідають обов'язковим вимогам до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість та безпечність для вживання населення, та відносяться до саморобних фальсифікованих напоїв.

- довідкою ДПА у Волинській області від 29.01.2009 року № 20/29-010 року підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа.;

- довідкою регіонального управління у Волинській області Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України від 06.02.2009 року № 231/32-211 підтверджується, що ОСОБА_2 не отримувала ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

- висновком технічної експертизи документів від 27.02.2009 року встановлено, що марки акцизного збору, якими були марковані пляшки вилученої горілки виготовлені струменевим друком з використанням кольорового струменево-крапельного принтера та не відповідають аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу.

Разом з тим, в ході судового слідства не здобуто доказів на підтвердження факту незаконного збуту ОСОБА_2 алкогольних напоїв, виготовлених із недоброякісної сировини, що призвело до отруєння ОСОБА_3

Так , за змістом диспозиції ч.3 ст.204 КК України, незаконні дії підсудного повинні призвести до отруєння людей чи інших тяжких наслідків, внаслідок вживання ними алкогольних напоїв, виготовлених із недоброякісної сировини.

Отруєння людей має місце у випадку заподіяння тілесних ушкоджень будь-якої тяжкості двом або більше особам.

До інших тяжких наслідків відноситься смерть людини чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень одній людині.

З матеріалів справи, зокрема з висновку судово-медичної експертизи № 333 від 27.02.2009 року вбачається, що лише ОСОБА_3 спричинено легкі тілесні ушкодження, не виключається виникнення отруєння внаслідок вживання неякісного алкогольного напою .

Також органами досудового слідства не здобуто доказів на підтвердження отруєння ОСОБА_3 алкогольними напоями виготовленими із недоброякісної сировини.

Таким чином, суд вважає, що в діях підсудної ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, а тому в цій частині обвинувачення її слід виправдати.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинені ОСОБА_2 злочини відноситься до злочинів невеликої тяжкості;

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить визнання підсудною своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує, що підсудна вчинила злочин вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючи її матеріальний стан, суд вважає необхідним і достатнім призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Речові докази: - гроші в сумі 400 ( чотириста) гривень в купюрах по 100 грн серії ГЦ 6342113, АА9545688, ГВ6495810, ГК2004159 слід залишити у володінні СВ ПМ ДПА у Волинській області;

- 10 порожніх пляшок з-під горілки ємністю 0,5 літра з етикетками «Поліська горілка «Віват», «Графська», «байка», «Пшенична», «Столична», які зберігаються в СВ ПМ ДПА у Волинській області, підлягають знищенню.

- підроблені акцизні марки за переліком (а.с.153) підлягають знищенню.

- 70 ( сімдесят) грн купюрами по 20 грн серії БЙ5032439, ЗН9108520, ЖК 3994817 та одну купюру номіналом 10 грн. БГ5598206, які зберігаються в СВ ПМ ДПА у Волинській області, - повернути ОСОБА_2

Судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1745,57 грн підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_2 на користь відповідної експертної установи.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2 , до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст.216 КК України, призначивши покарання:

- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

- за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.216 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 9350 ( дев'ять тисяч триста п'ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції:

-100 ( ста) пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, з етикетками горілки «Пшенична Кристал-Дон».

- 20 (двадцяти) пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, з етикетками горілки «Пшенична хвиля».

- 2 (двох) пляшок ємністю по 0,5 літра кожна з етикеткою «Поліська горілка «Віват»;

- 1 (однієї) пляшки ємністю 0,5 літра з етикеткою « Пшенична житня особлива».

- 20 (двадцяти) скляних пляшок ємністю 0,5 літра кожна з етикетками «Пшенична горілка».

Виправдати ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, у зв'язку із відсутністю складу злочину.

Речові докази: - гроші в сумі 400 ( чотириста) гривень в купюрах по 100 грн. серії ГЦ 6342113, АА9545688, ГВ6495810, ГК2004159 залишити у володінні СВ ПМ ДПА у Волинській області.

- 10 порожніх пляшок з-під горілки ємністю 0,5 літра з етикетками «Поліська горілка «Віват», «Графська», «байка», «Пшенична», «Столична», які зберігаються в СВ ПМ ДПА у Волинській області, - знищити;

- підроблені акцизні марки за переліком (а.с.153), які зберігаються в СВ ПМ ДПА у Волинській області, - знищити

- гроші в сумі 70 ( сімдесят) грн. купюрами по 20 грн. серії БЙ5032439, ЗН9108520, ЖК 3994817 та одну купюру номіналом 10 грн. БГ5598206, які зберігаються в СВ ПМ ДПА у Волинській області, - повернути ОСОБА_2

Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1745,57 грн ( одна тисяча сімсот сорок п'ять гривень п'ятдесят сім копійок) стягнути з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 35228002000932 в ГУДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Ф.ЛАПІН