Рішення № 38918258, 18.04.2014, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
454/1018/14-ц
Номер документу
38918258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 454/1018/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд із даним позовом до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що 30.01.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11291173000, згідно з яким Банк надав останній кредит в сумі 3000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,9 % річних і повернути Банку кредит у порядку і на умовах зазначених в Кредитному договорі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.01.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №176139. Згідно вказаного договору ОСОБА_2 зобов'язувався перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань, що виникли з договором про надання споживчого кредиту №11291173000 від 17.04.2006 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору.

Загальна сума заборгованості відповідачів по кредитному договору станом 24.03.2014 р. складає 1 597,70 доларів США, що становить 16 290,95, 95 грн., з яких 1575,97 доларів США (16069,38грн.) - кредитна заборгованість; 21,73 доларів США (22,57грн.) - заборгованість по процентах та сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 44,88 доларів США (457,62 грн.), з яких 40,84 доларів США (416,42грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту, 4,04 долари США (41,20 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Просить суд стягнути із відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 597,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 16 290,95 грн. суму заборгованості, з яких 1 575,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 16 069,38 грн. - кредитна заборгованість; 21,73 долари США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 221,57 грн. - заборгованість по процентах та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 44,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 457,62 грн. і 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» не прибув, однак подав в суд клопотання про розгляд даної справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні договору про надання споживчого кредиту №11291173000 від 30.01.2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 3 000 доларів США, строком погашення кредиту до 30.01.2018 року.

Також, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Як убачається з договору поруки №176139 від 28.01.2008 р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 встановлено, що поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань в повному обсязі.

Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит в терміни встановлені графіком повернення кредиту.

Згідно п.4.1. Кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплати банку пеню.

У відповідності до п.3.1.3 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 цього договору, у разі порушення позичальником умов цього договору та/або настання будь-якої події, що може погіршити фінансовий стан позичальника та/або вплинути на його здатність або бажання виконувати власні зобов'язання за цим договором.

З вимоги про дострокове повернення кредиту та процентів за №30-11/8629 від 05.02.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» пропонував добровільно ОСОБА_1 в строк до 32 календарних дні з дати одержання позичальником даного повідомлення достроково повернути всю суму кредиту. У разі нездійснення добровільного погашення кредиту, плати за кредит, простроченого боргу за кредитом з нарахованою пенею та неустойки, Банк вимушений буде звернутись з позовом до суду щодо стягнення заборгованості.

Також, з вимоги про дострокове повернення кредиту та процентів за №30-11/8630 від 05.02.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» пропонував добровільно ОСОБА_2 в строк до 32 календарних дні з дати одержання позичальником даного повідомлення достроково повернути всю суму кредиту. У разі нездійснення добровільного погашення кредиту, плати за кредит, простроченого боргу за кредитом з нарахованою пенею та неустойки, Банк вимушений буде звернутись з позовом до суду щодо стягнення заборгованості.

Заборгованість за Кредитним договором №11201173000 від 30.01.2008 р. станом на 24.03.2014 року становить 1 597,70 доларів США, що становить 16 290,95, 95 грн., з яких 1575,97 доларів США (16069,38грн.) - кредитна заборгованість; 21,73 доларів США (22,57грн.) - заборгованість по процентах.

На підставі п.4.3 Кредитного договору та ст.611 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в сумі 500 грн. за порушення своїх зобов'язань (в тому числі і за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.3.4.2 Кредитного договору.

У відповідності до п.1.6. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник сплачує Банку: прострочені проценти, прострочені комісії, строкові проценти, строкові комісії, прострочену суму основного боргу, штрафні санкції.

Отже, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту станом на 24.03.2014 р. становить 44,88 доларів США (457,62 грн.), з яких 40,84 доларів США (416,42грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту, 4,04 долари США (41,20 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі, не виконавши зобов'язання по умовах кредитного договору, станом на 24.03.2014 року мають заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 1 597,70 доларів США, що за курсом НБУ становить 16 290,95 грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданої квитанції ПАТ «УкрСиббанк» при зверненні до суду з даним позовом сплатив 243,60 грн. судового збору.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005 код Банку 09807750) борг за договором про надання споживчого кредиту №11291173000 від 30.01.2008 року в розмірі 1 597,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 16 290,95 грн. суму заборгованості, з яких:

- 1 575,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 16 069,38 грн. - кредитна заборгованість;

- 21,73 долари США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 221,57 грн. - заборгованість по процентах;

- 44,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 457,62 грн. - заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005 код Банку 09807750) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 38918258 ?

Документ № 38918258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38918258 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38918258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38918258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38918258, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 38918258, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38918258 відноситься до справи № 454/1018/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 454/1018/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38918255
Наступний документ : 38918267