Ухвала суду № 38913000, 22.05.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
1601/7390/2012
Номер документу
38913000
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1601/7390/2012Суддя-доповідач Бегунц А.О.УХВАЛА

22 травня 2014 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2014р. за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області В.М. Коноз про зміну способу і порядку виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.01.2013 року по справі № 1601/7390/2012

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про зобов'язання вчинити певні дії для усунення недоліків у її оформленні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2014р. задоволено заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області В.М. Коноз про зміну способу і порядку виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.01.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії для усунення недоліків у її оформленні.

На зазначену ухвалу суду Головним Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014р. задоволено клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2014р. за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області В.М. Коноз про зміну способу і порядку виконання рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.01.2013 року по справі № 1601/7390/2012 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії для усунення недоліків у її оформленні.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бегунц А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38913000 ?

Документ № 38913000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38913000 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38913000 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38913000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38913000, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38913000, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38913000 відноситься до справи № 1601/7390/2012

Це рішення відноситься до справи № 1601/7390/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38912997
Наступний документ : 38913007