Рішення № 38911107, 27.05.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4620/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, вказавши, що між ПАТ «Плюс Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 12212,00 грн. За умовами договору відповідач зобов'язаний був повертати суму кредиту в частинах помісячно та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 29,98% річних, однак свої зобов'язання він виконав не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, котра станом на 08.01.2014 року складається із: простроченого боргу - 11672,26 грн., прострочених процентів - 13107,08 грн., строкових процентів - 201,33 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів - 48913,29 грн., віндикаційних витрат - 30,00 грн., а всього 73923,96 грн. Оскільки відповідач добровільно борг не сплатив, то позивач просить його стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести за його відсутності, не заперечуючи проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що між позивачем, який на той час мав назву ПАТ «Плюс банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С20.981.70366 від 18.07.2011 року, згідно якого відповідачу позивачем було надано кредит в сумі 12212,00 грн. За умовами договору відповідач зобов'язаний був повертати суму кредиту в частинах помісячно та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 29,98% річних, однак свої зобов'язання він виконав не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, котра станом на 08.01.2013 року складається, зокрема, із: простроченого боргу - 11672,26 грн., прострочених процентів - 13107,08 грн., строкових процентів - 201,33 грн., віндикаційних витрат - 30,00 грн.

Крім того, за несвоєчасне погашення платежів позивачем нараховано до сплати відповідачу пеню в загальній сумі 48913,29 грн., яку з підстав, передбачених ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає за необхідне зменшити до 24000 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 49010,67 грн.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 739,24 грн. і у відповідності до ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути на його користь з відповідача пропорційно до задоволених вимог, тобто в сумі 490,11 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова,11, рах. №290944981170366.980 ПАТ «ІдеяБанк», МФО 336310 код ЄДРПОУ 19390819) 49010,67 грн. заборгованості за кредитним договором № С20.981.70366 від 18.07.2011 року та судові витрати в сумі 490,11 грн., а всього - 49500,78 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити,

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: