""17" лютого 2014 р.
Копія
Справа № 150/22/14-к
Провадження по справі № 1-кп/150/6/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 лютого 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,
при секретарі Гендзьорі О.О.,
за участю прокурора Арнаута Я.М.,
за участю засудженого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Чернівецького районного суду від 03.02.2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03.02.2014 року Чернівецьким районним судом було винесено вирок відносно ОСОБА_1. При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини судом була допущена описка, а саме щодо суми штрафу, де помилково вказано: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 000 грн.)» замість правильного - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.
Прокурор проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.
Засуджений ОСОБА_1 проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Чернівецького районного суду від 03.02.2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, а саме щодо суми штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку суду від 03.02.2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, а саме щодо суми штрафу, де помилково вказано: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 000 грн.)» замість правильного - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 3 лютого 2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.
Суддя: підпис
«З оригіналом вірно»
Довідка: ухвала не набрала законної сили
В. о. голови Чернівецького районного суду Суперсон С.П.
Судове рішення № 38910774, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/22/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: