Ухвала суду № 38910774, 17.02.2014, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
150/22/14-к
Номер документу
38910774
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

""17" лютого 2014 р.

Копія

Справа № 150/22/14-к

Провадження по справі № 1-кп/150/6/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 лютого 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю прокурора Арнаута Я.М.,

за участю засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Чернівецького районного суду від 03.02.2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 року Чернівецьким районним судом було винесено вирок відносно ОСОБА_1. При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини судом була допущена описка, а саме щодо суми штрафу, де помилково вказано: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 000 грн.)» замість правильного - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.

Засуджений ОСОБА_1 проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Чернівецького районного суду від 03.02.2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, а саме щодо суми штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку суду від 03.02.2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України, а саме щодо суми штрафу, де помилково вказано: «ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 000 грн.)» замість правильного - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 3 лютого 2014 року, справа № 150/22/14-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.213 КК України.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя: підпис

«З оригіналом вірно»

Довідка: ухвала не набрала законної сили

В. о. голови Чернівецького районного суду Суперсон С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38910774 ?

Документ № 38910774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38910774 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38910774 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38910774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38910774, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 38910774, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38910774 відноситься до справи № 150/22/14-к

Це рішення відноситься до справи № 150/22/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38910662
Наступний документ : 38975150