Ухвала суду № 38910642, 28.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2014 р. № 927/769/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 142/1 від 20.05.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", код ЄДРПОУ 31919788,

юридична адреса: вул. Московська, 190, м. Кіровоград, 25018;

поштова адреса: вул. Мурманська, 29М, м. Кіровоград;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд", код ЄДРПОУ 37894806,

вул. Шкільна, 14, с. Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081;

про стягнення 629 545,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Оіл Трейд" про стягнення 583 504,50грн основного боргу та 37 408,22грн пені за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 12.07.2013 №231-юр, а також 3% річних у розмірі 8 632,66грн та відповідного судового збору.

Відповідно до частини першої ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.2 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тобто, позивач повинен надіслати відповідачу всі копії документів, зазначених у додатку до позовної заяви та надати суду належні докази їх надсилання.

Натомість, в порушення зазначеної вимоги до даної позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек №1797 від 21.05.2014 з описом вкладення у цінний лист від 21.05.2014, в якому відправником зазначено: у рядках "найменування предметів" - позовна заява №142/1 від 05.12.2011 та копія договору купівлі-продажу №231-юр від 12.07.2013.

Таким чином, господарський суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви №142/1 саме від 20.05.2014 і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додатково суд звертає увагу на те, що при повторному зверненні з даними вимогами позивачу необхідно подати належні докази на підтвердження зазначених у позові обставин.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 35 аркушах.

Суддя Романенко А.В.