Ухвала суду № 38910600, 28.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
910/3841/14
Номер документу
38910600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2014 р. Справа №910/3841/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року,

у справі №910/3841/14 (Суддя Ягічева Н.І.),

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення 177818 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення 177818 грн. 28 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року по справі №910/3841/14 позов задоволено часткова (а.с. 133-140).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року у справі №910/3841/14 та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Крім того, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року.

Клопотання мотивоване тим що, 15 травня 2014 року уповноважений представник отримав довіреність на представлення інтересів відповідача, оскільки останній перебуває у м. Мадриді. Крім того в зв'язку з святковими днями 1,2 та 9 травня, які припали на будні дні у представника відповідача не було достатньо часу для підготовки апеляційної скарги, тому останній не мав змоги в строк звернутись з апеляційною скаргою.

За таких обставин, на думку відповідача, процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року та матеріали справи №910/3841/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Відповідно до протоколу судового засідання від 24 квітня 2014 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, представник відповідача був відсутній (а.с.131). 15 травня 2014 року представнику відповідача була надана довіреність на представлення інтересів в суді, оскільки відповідач перебуває за кордоном для отримання довіреності потрібен був час.

Отримавши 15 травня 2014 року довіреність, 16 травня 2014 року представник відповідача звернувся з апеляційною скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року - задовольнити.

2.Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року.

3.Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2014 року у справі №910/3841/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/3841/14 на 10 червня 2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ поверх).

5.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду: мотивований розрахунок позовних вимог та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38910600 ?

Документ № 38910600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38910600 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38910600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38910600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38910600, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38910600, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38910600 відноситься до справи № 910/3841/14

Це рішення відноситься до справи № 910/3841/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38910595
Наступний документ : 38910618