КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/16429/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Шейко Т.І.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі №826/16429/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панасонік Україна Лтд» про стягнення штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 13.02.14р. апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.13р. у справі №826/17157/13-а законної сили.
19.05.14р. відповідачем подано клопотання про поновлення провадження у справі мотивоване тим, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.13р. у справі №826/17157/13-а, якою скасовано постанову №000043 від 10.06.13р. про застосування штрафних санкцій, на підставі якої заявлено позов про стягнення у даній справі, набрала законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.14р.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З врахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
поновити провадження у справі №826/16429/13-а.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 10.07.14р. о 10 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Романчук О.М.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 38908205, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16429/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: