КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/16429/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Шейко Т.І.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі №826/16429/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Панасонік Україна Лтд» про стягнення штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 13.02.14р. апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.13р. у справі №826/17157/13-а законної сили.
19.05.14р. відповідачем подано клопотання про поновлення провадження у справі мотивоване тим, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.13р. у справі №826/17157/13-а, якою скасовано постанову №000043 від 10.06.13р. про застосування штрафних санкцій, на підставі якої заявлено позов про стягнення у даній справі, набрала законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.14р.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З врахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
поновити провадження у справі №826/16429/13-а.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 10.07.14р. о 10 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1 (перший поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді : Романчук О.М.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 38908205, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/16429/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: