Ухвала суду № 38908199, 26.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2014 р. справа №224/4591/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року у справі № 217/2428/13-а (головуючий І інстанції Афанасьєва Ю.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради про визнання неправомірною відмову та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 224/4591/13-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 12 травня 2014 року апелянтом отримано 14 травня 2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради 20 травня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшов лист, в якому зазначено, що на момент подачі апеляційної скарги бюджетні асигнування на сплату судового збору не виділені. Проте цей лист суддя-доповідач не приймає до уваги як поважні причини для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 01 квітня 2014 року у справі № 224/4591/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дебальцівської міської ради про визнання неправомірною відмову та зобов'язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Нікулін О.А.