Ухвала суду № 38906394, 23.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
812/10458/13-а
Номер документу
38906394
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий 1 інстанції - Ковальова Т.І.

Суддя-доповідач - Білак С. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2014 року справа №812/10458/13-а

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення, виправлення описки та заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у справі № 812/10458/13-а за позовом ОСОБА_3 до Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Луганського міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Позивач просив скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", яка була проведена 18.06.2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено за необгрунтованістю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року була скасована.

Позов ОСОБА_3 до Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів було задоволено.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", яка була проведена 18.06.2013 року реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області.

12 травня 2014 року до суду надійшла заява відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, в якій заявник просив надати відповідно до ст.170 КАС України роз'яснення постанови суду від 25.04.2014 року, не змінюючи при цьому його змісту та відповідно до ст.169 КАС України виправити допущені в постанові суду від 25.04.2014 року описки щодо скасування запису про проведення державної реєстрації, яка була проведена державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради.

14 травня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові та виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник просив виправити описку у резолютивній частині постанови від 25.04.2014 року та помилку у виконавчому листі, виданому 29.04.2014 року, зазначивши наступне «Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «»Виробничо-будівельне об'єднання МЖК», яка була проведена 18.06.2013 року начальником управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - державним реєстратором Калініченко О.І.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяв, колегія суддів встановила наступне.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року було скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року. Позов ОСОБА_3 до Луганського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів було задоволено. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне об'єднання МЖК", яка була проведена 18.06.2013 року реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому рішенні, судом апеляційної інстанції було встановлено, що відповідач 18.06.2013 року провів державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК» та виключив позивача зі складу засновників.

Реєстрація змін до установчих документів 18.06.2013 року була проведена за № 13821050022013415 (а.с.67).

Колегія суддів вважає, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме, не зазначено номер реєстрації змін до установчих документів, що підлягає скасуванню.

Таким чином, в п.4 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року необхідно виправити описку, а саме після слів «реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області» доповнити словами та цифрами «за №13821050022013415 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції при оформлені виконавчого листа була допущена помилка, а саме в п.1 резолютивної частини виконавчого листа, виданого Донецьким апеляційним адміністративним судом 29 квітня 2014 року по справі № 812/10458/13а після слів «реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області» необхідно доповнити словами та цифрами «за №13821050022013415 ».

Вимоги сторін про виправлення описки щодо зазначення особи, якою 18.06.2013 року була проведена реєстрація змін до установчих документів не тягнуть за собою будь-яких правових наслідків, так як судом зазначено орган, який провів реєстрацію змін до установчих документів - реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, наведена стаття передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Колегія суддів вважає, що резолютивна частина судового рішення є зрозумілою та роз'ясненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 170, 205, 206, 211 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про роз'яснення рішення, виправлення описки - залишити без задоволення.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки - залишити без задоволення.

Виправити описку в п.4 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року, а саме після слів «реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області» доповнити словами та цифрами «за №13821050022013415 ».

Виправити описку в п.1 резолютивної частини виконавчого листа, виданого Донецьким апеляційним адміністративним судом 29 квітня 2014 року по справі № 812/10458/13а після слів «реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області» доповнити словами та цифрами «за №13821050022013415 ».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді М.Г.Сухарьок

Т.Г.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38906394 ?

Документ № 38906394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38906394 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38906394 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38906394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38906394, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38906394, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38906394 відноситься до справи № 812/10458/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/10458/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38906392
Наступний документ : 38908199