Рішення № 38907133, 20.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2285/14-ц

Провадження №2/200/1521/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № BL 3508, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно 50 500 грн. зі сплатою 24,50% відсотків за користування кредитом за користування кредитними коштами понад строк кредитування та терміни погашення - 25% річних, з кінцевим терміном повернення 31 березня 2009 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 10 000 доларів США, відповідно до заяви на видачу готівки № 064В501081020013 від 11.04.2008 року.

20.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № BL 3508 від 11 квітня 2008 року, відповідно умов якої сторони домовили внести зміни до договору, встановивши плату за користування кредитними коштами у вигляді процентної ставки в розмірі 18% річних, починаючи з 20.03.2009 року разі користування кредитними коштами понад встановлений строк кредитування додатково нараховувати пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, та починаючи з 01.10.2009 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 36 % річних, якщо прострочення виникло після 01.10.2011 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 20.12.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 13 960, 61 доларів США, що є еквівалентом станом на 20.03.2011 року 111 543 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 8 868,58 доларів США, що еквівалентно 70 858 грн. 07 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 3 545,09 доларів США, що еквівалентно 28 324 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 3 719,77 доларів США, що еквівалентно 29 720 грн. 59 коп.; підвищені відсотки - 1 372,26 доларів США, що еквівалентно 10 964 грн. 22 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 960, 61 доларів США, що є еквівалентом станом на 20.03.2011 року 111 543 грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі 1 115 грн. 44 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № BL 3508, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно 50 500 грн. зі сплатою 24,50% відсотків за користування кредитом за користування кредитними коштами понад строк кредитування та терміни погашення - 25% річних, з кінцевим терміном повернення 31 березня 2009 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 10 000 доларів США, відповідно до заяви на видачу готівки № 064В501081020013 від 11.04.2008 року.

20.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № BL 3508 від 11 квітня 2008 року.

Відповідно до умов Додаткової угоди №1 до кредитного договору № BL 3508 від 11 квітня 2008 року встановлено, що сторони домовили внести зміни до договору, встановивши плату за користування кредитними коштами у вигляді процентної ставки в розмірі 18% річних, починаючи з 20.03.2009 року разі користування кредитними коштами понад встановлений строк кредитування додатково нараховувати пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, та починаючи з 01.10.2009 року за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 36 % річних, якщо прострочення виникло після 01.10.2011 року.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, нарахованих підвищених відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача та прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 960, 61 доларів США, що є еквівалентом станом на 20.03.2011 року 111 543 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 8 868,58 доларів США, що еквівалентно 70 858 грн. 07 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 3 545,09 доларів США, що еквівалентно 28 324 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 3 719,77 доларів США, що еквівалентно 29 720 грн. 59 коп.; підвищені відсотки - 1 372,26 доларів США, що еквівалентно 10 964 грн. 22 коп.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 115 грн. 44 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п/р №29098000202458, в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, заборгованість по Кредитному договору № BL 3508 від 11 квітня 2008 року, в розмірі 111 543 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 8 868,58 доларів США, що еквівалентно 70 858 грн. 07 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 3 545,09 доларів США, що еквівалентно 28 324 грн. 91 коп.; заборгованість за нарахованими процентами - 3 719,77 доларів США, що еквівалентно 29 720 грн. 59 коп.; підвищені відсотки - 1 372,26 доларів США, що еквівалентно 10 964 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1 115 грн. 44 коп., а всього - 112 659 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва