Ухвала суду № 38905168, 21.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.05.2014 р. справа № 905/6001/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Попков Д.О.

за апеляційною скаргоюФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Алчевськ Луганська областьна рішення господарського судуДонецької області від13.03.2014р. у справі№ 905/6001/13 (суддя: Нестеренко Ю.С.) за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Алчевськ Луганська область до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Дон», м.Донецькпростягнення 41 546,32грн.

УХВАЛИВ:

07.05.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом була винесена постанова у справі №905/6001/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Алчевськ Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Дон», м.Донецьк про стягнення 41 546,32грн., якою апеляційна скарга задоволена частково.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2014р.у справі №905/6001/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення боргу, судового збору та витрат на оплату послуг адвоката.

Положення приписів Господарського процесуального кодексу України мають загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин.

Приписи ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При винесенні постанови від 07.05.2014р. у справі №905/6001/13 в шостому абзаці резолютивної частини постанови була допущена описка щодо найменування господарського суду, а саме: замість «Доручити господарському суду Донецької області...» було надруковано «Доручити господарському суду Запорізької області ...».

Суд виправляє допущену описку в резолютивній частині постанови не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Донецьким апеляційним господарським судом у шостому абзаці резолютивної частини постанови від 07.05.2014р. у справі №905/6001/13, виклавши шостий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду, оформивши його згідно приписів Закону України «Про виконавче провадження».

Головуючий суддя: В.М. Татенко Судді: І.В. Зубченко Д.О. Попков

Надруковано примірників:

1 - позивачу,

1 - відповідачу,

1 - до матеріалів справи,

1 - ГСДО,

1 - ДАГС.