Рішення № 38904871, 23.05.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1738/14 258/3788/14-ц

Р І Ш Е Н Н

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 травня 2014 р. Кіровський районний суд м. Донецька

у складі: судді - Юр'єва Т.І.

при секретарі - Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №R52150328934B , згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 67500 грн. строком повернення до 18.09.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,29% річних.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у письмовій заяві позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку страхування автомобіля в іншій ніж ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» страховій компанії, процентна ставка встановлюється у розмірі 19% річних, з наступного за днем закінчення дії попереднього договору страхування. Акційна процентна ставка діє виключно на період дії договору страхування , укладеного з ПАТ «Страхова компанія «УНІКА».

Відповідно до п.п. 3.4., 3.5, 3.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг , рівними частинами, 18 числа кожного місяця.

Відповідно п. 4.18. Кредитного договору передбачено, що графік не є невід'ємною частиною кредитного договору. Банк оформлює позичальнику новий графік , який надається позичальнику на його письмову вимогу або надсилається поштою до відома позичальника банком самостійно. У разі зміни графіку, новий графік починає діяти, а попередній графік втрачає свою силу з дня внесення змін.

Відповідач не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, аде й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 03.03.2014 рік.

Відповідач,з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором №R52150328934B від 18.09.2012 року має заборгованість - 67054, 47 грн., яка складається з наступного: 53522,46 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 3815,50 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 5723,88 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 4) 489,42. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з « 18» лютого 2014 року по 02 березня 2014 рік; 1398,22 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 23,00 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту; 33,67 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним №R52150328934B від 18.09.2012 року у розмірі 67054, 47 гривень та судовий збір у розмірі 670,54 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про що надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено, що 18.09.2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №R52150328934B , згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 67500 грн. строком повернення до 18.09.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,29% річних.

Відповідач не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства, але й майнові права та законні інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми заборгованості позичальника за кредитним договором, згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором станом на 03.03.2014 рік.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому, відповідач, з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором буде мати заборгованість - 67054,47 грн., яка складається з наступного: 53522,46 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 3815,50 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 5723,88 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 4) 489,42. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з « 18» лютого 2014 року по 02 березня 2014 рік; 1398,22 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 23,00 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту; 33,67 грн. - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.

Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R52150328934B від 18.09.2012 року в сумі 67054,47 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 670,54 грн. на користь ПАТ «ВТБ БАНК»

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (ЄДРПОУ 14359319, Адреса: м. Донецьк, бул. Шевченко , 13 а , рахунок №29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» , код банку 321767) заборгованість за кредитним договором №R52150328934B від 18.09.2012 року у розмірі 67054,47 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (ЄДРПОУ 14359319, Адреса: м. Донецьк, бул. Шевченко , 13 а , рахунок №29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» , код банку 321767) судові витрати у розмірі 670,54 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 10 після з дня його проголошення.

Суддя: Юр'єва Т.І.