Ухвала суду № 38903364, 19.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2014 р. м. Київ К/800/24971/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року та постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року та постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У абзаці третьому резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року допущена описка, помилково вказано, що витребувати необхідно з Донецького апеляційного адміністративного суду в той час, як витребування необхідно здійснити з Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

З огляду на наведене допущена у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2014 року, вказавши у абзаці третьому резолютивної частини замість «Донецького апеляційного адміністративного суду» - «Добропільського міськрайонного суду Донецької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер