печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7353/14-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
22 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - Семенцовій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" 31.03.2014 р. звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 892 097,75 доларів США боргу за кредитним договором №15.3/СЖ-126.07.1 від 5.04.2007 р., 1 469 783,46 доларів США пені, 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості, посилаючись на те, що цим договором, додатком №2 від 8.09.2008 р. до зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у виді невідновлювальної кредитної лінії на загальну суму 1 000 000,00 доларів США терміном повернення не пізніше 3.04.2009 р., включно.
В судове засідання позивач публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Судом встановлено, що 5.10.2007 р. між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №15.3/СЖ-126.07.1, яким банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 700 000,00 доларів США терміном по 4.04.2008 р.; 8.09.2008 р. між тими ж сторонами було укладено договір №2 про внесення змін до кредитного договору №15.3/СЖ-126.07.1 від 5.04.2007 р., яким банк на умовах цього договору відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 1 000 000,00 доларів США, позичальник прийняв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти не пізніше 3.04.2009 р., включно, та сплатити нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, передбачених цим договором; процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 16%. Відповідно до п.3.4.7 кредитного договору за порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами кредитного договору, позичальник прийняв на себе зобов'язання сплатити банку за кожен день прострочки пеню в розмірі 30% річних від суми простроченої заборгованості.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов, станом на 7.03.2014 р. має заборгованість перед позивачем: прострочена заборгованість за кредитом 892 097,75 доларів США; нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 1 324 377,13 доларів США, що за курсом Нацбанку України станом на 7.03.2014 р. становить 12 433 120,05 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту 11 783,33 долари США, що за курсом Нацбанку України станом на 7.03.2014 р. становить 110 620,71 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту становлять 132 437,71 доларів США, що за курсом Нацбанку України станом на 7.03.2014 р. становить 1 243 312,01 грн.; 3% річних від прострочених процентів по кредиту становлять 1 185,29 доларів США, що за курсом Нацбанку України станом на 7.03.2014 р. становить 11 127,38 грн., загальна сума заборгованості становить 892 097,75 доларів США за кредитом та 1 469 783,46 долари США пені та 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, що за курсом Нацбанку України станом на 7.03.2014 р. становить 13 798 180,15 грн.
Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 3 654,00 грн. судового збору.
На підставі ст.ст.526,590,625,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60, 88,169,197,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" 892 097,75 доларів США суми боргу за кредитом, 1 469 783,46 доларів США пені та 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором №15.3/СЖ-126.07.1 від 5.04.2007 р., 3 654,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 38902465, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7353/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: