Рішення № 38900784, 26.05.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/749/14-ц

Провадження № 2/316/453/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 330/3275CLPS2 від 04 лютого 2012 року у розмірі 2996 грн. 91 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № 330/3275CLPS2 від 04 лютого 2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 2294,84 грн.. Відповідно до умов зазначеного договору, відповідач зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі в установлені договором строки.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БізнесФінанс». 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 3, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БізнесФінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БізнесФінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

У порушення умов ст.ст. 526, 527, 530 ЦПК України, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим у неї перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2996,91 грн. 91 коп., яка складається з:

- 2102 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом;

- 704 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 189 грн. 62 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, заперечень проти позову не надала, про день розгляду справи повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвати заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими позивачем наступними матеріалами: випискою з реєстру боржників (а.с.5), заявою позичальника (а.с.6), кредитним договором (а.с.7-8), випискою по особовим рахункам (а.с. 10-11), розрахунком заборгованості (а.с.14,15), договором факторингу (а.с.19-21), а також відповідають вимогам ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р№ 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 330/3275CLPS2 від 04 лютого 2012 року у розмірі 2996 грн.(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) 91 коп., яка складається з: - 2102 грн. 73 коп. - заборгованості за кредитом; - 704 грн. 56 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 189 грн. 62 коп. - пені за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р№ 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. (двісті сорок три) 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба