Decision № 38900784, 26.05.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.05.2014
Case No.
316/749/14-ц
Document №
38900784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/749/14-ц

Провадження № 2/316/453/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 330/3275CLPS2 від 04 лютого 2012 року у розмірі 2996 грн. 91 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № 330/3275CLPS2 від 04 лютого 2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 2294,84 грн.. Відповідно до умов зазначеного договору, відповідач зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі в установлені договором строки.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БізнесФінанс». 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 3, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БізнесФінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БізнесФінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

У порушення умов ст.ст. 526, 527, 530 ЦПК України, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим у неї перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2996,91 грн. 91 коп., яка складається з:

- 2102 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом;

- 704 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 189 грн. 62 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, заперечень проти позову не надала, про день розгляду справи повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвати заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими позивачем наступними матеріалами: випискою з реєстру боржників (а.с.5), заявою позичальника (а.с.6), кредитним договором (а.с.7-8), випискою по особовим рахункам (а.с. 10-11), розрахунком заборгованості (а.с.14,15), договором факторингу (а.с.19-21), а також відповідають вимогам ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р№ 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 330/3275CLPS2 від 04 лютого 2012 року у розмірі 2996 грн.(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) 91 коп., яка складається з: - 2102 грн. 73 коп. - заборгованості за кредитом; - 704 грн. 56 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 189 грн. 62 коп. - пені за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р№ 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. (двісті сорок три) 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 38900784 ?

Документ № 38900784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38900784 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38900784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38900784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38900784, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38900784, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38900784 refers to case No. 316/749/14-ц

This decision relates to case No. 316/749/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38881234
Next document : 38906660