Справа № 743/175/14-ц Провадження № 22-ц/795/1040/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Павленко О. В. Доповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
27 травня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 25 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Копія ухвали направлена апелянту для відома та виконання 25 квітня 2014 року, проте зворотне повідомлення не було повернуто на адресу суду. 15 травня 2014 року копія ухвали була направлена представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 і отримана ним особисто 19 травня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк зазначений в ухвалі недоліки не усунуті за наявності достатнього для цього часу, у зв'язку з чим відповідно до правил ст.ст.121 ч.2, 297 ЦПК України подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, таким чином, необхідно повернути ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.80, 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про визнання недійсним договору вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачені в АТ «Сбербанк Росії» 320627 згідно квитанції №29-1204 від 04 квітня 2014 року за такими реквізитами:
код платника - 2754321058
отримувач - УК у м.Чернігові (м.Чернігів)
р/р 31210206780002,
код отримувача 38054398,
банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області
МФО 853592.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 27 травня 2015 року.
Суддя Є. М. Бечко
Судове рішення № 38899652, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/175/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: