Справа № 185/3563/14-ц
Провадження № 2/185/1789/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі: Данильченко Ю.О.,
за участю позивача за позовом
та відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1,
відповідача за позовом та позивача
за зустрічним позовом: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У травні 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Ухвалою судді від 07 травня 2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства об'єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні відповідач за позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.
Позивач за позовом та відповідач за зустрічним позовом заперечувала проти заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача за позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, вислухавши пояснення позивача за позовом та відповідача за зустрічним позовом, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання та по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача за позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити обласному комунальному закладу Бюро судово-медичної експертизи /судова імунологія/ (м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача за позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати сторони по справі для проведення судово-генетичної експертизи надати наступні документи: свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про народження кожного, паспорта, ідентифікаційні коди, ухвалу суду.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Cуддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 38898960, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3563/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: