Дата документу 02.04.2014
Справа № 334/1755/14-п
Провадження № 3/334/436/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів - Лукяненка Д.О., прокурора - Кононенко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Запоріжжя, працюючої декларантом ТОВ «Елемент-Перетворювач», паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.2005 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 472 Митного кодексу України.
встановив:
04.01.14 року на митну територію України в зоні діяльності Київської обласної митниці на підставі товаросупровідних документів: інвойсу № 00007327 від 12.12.2013, Air Waybill № 080-3134 4272 від 31.12.2013, контракту № 211112Ch від 21.11.2012 укладеному між «Anshan Taihang Electronic Power Co. Ltd.» (№23, Unit 2, Bldg 139, Nine Stars Garden, Keji Road, Qianshan Dist., Anshan City, Liaoning, China) та ТОВ «Елемент-Перетворювач» (м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9) з Китаю, було переміщено товар - «стрічка з легованої сталі, керамічні корпуси напівпровідникових приладів: Т243К - 217 шт, ДЛ553К - 104 шт., молібденові диски, ізолятори керамічні» загальною 13968,41 доларів США. 10.01.14 декларант ТОВ «Елемент-Перетворювач» ОСОБА_2 надала документи до митного оформлення вищезазначеного товару МД було присвоєно номер 112050000/2014/000139.
10.01.14 року під час здійснення митного огляду та перерахування товару, без ознак приховування, була виявлена частина вантажу, яка не була задекларована в МД № 112050000/2014/000139, а саме: керамічні корпуси напівпровідникових приладів: ДЛ553К - 6 шт.
За фактом незаявлення за встановленою формою точних відомостей щодо наявності на борту судна припасів та їх кількості, відносно ОСОБА_2 Запорізькою митницею Міндоходів було складено протокол про порушення митних правил № 0005/11205/14 від 10.01.2014 р. за ст. 472 МК України «Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення»
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно наявних в матеріалах справи пояснень, наданих митниці 10.01.2014 року, ОСОБА_2 свою вину не визнає. Пояснити наявність не задекларованої частини вантажу не може.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Запорізької митниці Міндоходів, прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Стаття 472 МК України передбачає недекларування товарів транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.
Відповідно до ч. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.
Згідно з розділом II Заповнення граф митних декларацій Наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» в графі 54 «Місце та дата» зазначаються дані про місцезнаходження особи, відомості про яку зазначені в графі 14 МД, та фізичну особу, яка безпосередньо склала МД: прізвище, ініціали, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта та особистий підпис. В графі 14 «Декларант/Представник» наводяться відомості про: декларанта, якщо товари декларуються декларантом та уповноважену особу, якщо товари декларуються особою, уповноваженою на це декларантом.
В графі 54 митної декларації від 10.01.2014 № 112050000/2014/000139 фізичною особою, яка безпосередньо склала МД та несе відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі, зазначена гр. ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_2, будучи особою, уповноваженою на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, вчинила адміністративне правопорушення за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України.
Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Вартість предметів правопорушення згідно інвойсу від 12.12.2013 року № 00007327 складає 892,01 грн.
10.01.2014 року, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0005/11205/14 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці Міндоходів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.
Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0005/11205/14, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 10.01.2014 становить - 0,0009 Євро.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд
постановив:
Притягти громадянку України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.
Конфіскувати у ОСОБА_2 товар - керамічні корпуси напівпровідникових приладів ДЛ553К у кількості 6 шт., які було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 0005/11205/14 від 10.01.2014 року у власність держави. Товар знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Запоріжжя, працюючої декларантом ТОВ «Елемент-Перетворювач», паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.2005 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, штраф в розмірі 100% вартості товару - 892,01 гривні до державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Запоріжжя, працюючої декларантом ТОВ «Елемент-Перетворювач», паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.2005 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 1,31 грн. на рахунок 31253201185628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38664941.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Запоріжжя, працюючої декларантом ТОВ «Елемент-Перетворювач», паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.2005 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 38898777, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1755/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: