Дата документу 02.04.2014
Справа № 334/1754/14-п
Провадження № 3/334/435/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів - Лукяненка Д.О., прокурора - Кононенко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил
громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кіровоград, тимчасово непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.05.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 471 Митного кодексу України,
встановив:
29.01.2014 року о 12 год. 50 хв. в зоні митного контролю залу «на Приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя при оформленні у митному відношенні пасажирів авіарейсу PS 8064 «Хургада - Запоріжжя» громадянка України ОСОБА_2 самостійно обрала для проходження митного контролю «зелений коридор» (зону спрощеного митного контролю без заповнення митної декларації), після перетину білої лінії та усного опитування ОСОБА_2 заявила, що має при собі 10 (десять) шкіряних курток, загальною вартістю 2000 (дві тисячі) доларів США.
Відповідно до положень ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно п. 4 ст. 374 Митного кодексу України товари, що ввозяться громадянами в ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість яких перевищує 1000 євро (для повітряного сполучення) та не перевищує 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню та оподатковуються ввізним митом і податком на додану вартість в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (для повітряного сполучення).
За даним фактом відносно ОСОБА_2 Запорізькою митницею Міндоходів було складено протокол про порушення митних правил № 0015/11201/14 від 29.01.2014 р. за ст. 471 МК України «Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю».
Відповідно до ст. 374 МК України з громадянки ОСОБА_2 по квитанції МД-1 від 29.01.2014 № 159576 були стягнути платежі до держбюджету в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро в сумі 1 624, 44 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
В своїх поясненнях, наданих митниці 29.01.2014, ОСОБА_2 зазначила, що порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю випадково, через необачність. Свою вину визнала.
В судовому засіданні представник Запорізької митниці Міндоходів та прокурор підтримали подання, просять визнати ОСОБА_2 винною та накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 471 МК України.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку прокурора, представника Запорізької митниці Міндоходів, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України
Санкція ст. 471 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 471, 527 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд
постановив:
Притягти громадянку України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 471 МК України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кіровоград, тимчасово непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.05.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1 700 гривень до державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 38898661, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1754/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: