Справа № 3-7915/2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2008 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Святилівка Глобинського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, працюючої завідуючою автомобільною заправочною станцією товариства з обмеженою відповідальністю «Дія»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27.10.2008 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки АЗС, розташованої в м.Кременчуці по вул.Кучми, буд.1-Б, що належить ТОВ «Дія», код 24830746, ю/а м.Кременчук, вул.Гагаріна, буд.2, було виявлено порушення завідуючою ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку (Z-звіту).
Правопорушниця до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. В матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без її участі. Наявні матеріали достатні для розгляду справи без участі правопорушниці.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ст.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 3889849, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-7915/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: