ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98
УХВАЛА
№ 910/9767/14 26.05.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ (далі - Управління),
про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на кошти товарної біржі «Перша незалежна біржа», м. Київ (далі - Біржа), у сумі 2 825 140,32 грн.,
за участю представників:
заявника - Пахомова Ю.О. (довіреність від 14.05.2014 №151-05/14);
Чернікової О.С. (довіреність від 15.05.14 №150-05/14);
Біржі - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Управління звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на кошти Біржі, що знаходяться на банківських рахунках названої особи (р/р 2650430133244 в ПАТ «Реал Банк», МФО 300089; р/р 26008056200730 в Столичній філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269), всього у сумі 2 825 140,32 грн., що складається із суми боргу - 2 547 250 грн., пені - 97 953,08 грн., 3% річних - 19 705,69 грн. та втрат від інфляції - 160 321,55 грн.
Заяву обґрунтовано тим, що особа, щодо якої заявник просить суд вжити запобіжні заходи, має заборгованість перед Товариством у сумі 2 547 250 грн. за договором від 13.02.2014 № А187/39-Н, укладеним Управлінням, споживчим товариством «Полігональ» (далі - Товариство) і Біржею (далі - Договір).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2014 (суддя Бондарчук В.В.) розгляд заяви призначено на 26.05.2014.
Розглянувши Заяву, оцінивши додані до неї докази, заслухавши в судовому засіданні 26.05.2014 представника заявника, господарський суд міста Києва дійшов висновку про часткове задоволення Заяви з огляду на таке.
Відповідно до статті 431 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
За своєю правовою природою запобіжні заходи - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.
Статтею 432 ГПК України встановлено, що запобіжні заходи включають, зокрема, накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.
Згідно з частиною п'ятою статті 434 ГПК України про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.
На підставі матеріалів Заяви судом встановлено, що:
- 13.02.2014 Управлінням (продавець), Товариством (покупець) і Біржею укладено Договір, відповідно до умов якого:
на аукціоні № 187 з продажу нафти, що відбувся 13.02.2014 за результатами проведення торгів, покупець купує у продавця нафту власного видобутку (пункт 1.1 Договору);
вартість нафти за Договором становить 50 787 500 грн., крім того ПДВ 10 157 500 грн., загальна сума Договору з урахуванням ПДВ становить 60 945 000 грн. (пункт 2.1 Договору);
ціна нафти, що поставляється за Договором, визначається за результатами аукціону відповідно до протоколу аукціонних торгів, та становить 5 975 грн., крім того - ПДВ 1195 грн., загальна сума за одну тону нафти з урахуванням ПДВ становить 7 170 грн. (пункт 2.2 Договору);
Управління зобов'язане протягом 1 робочого дня з дати реєстрації Договору Біржею надати Біржі листи відповідно до підпункту 4.3.1 пункту 4.3 Договору (підпункт 4.1.4 пункту 4.1 Договору);
покупець зобов'язаний сплатити на рахунки заявника, визначену вартість нафти відповідно до пункту 5.2 Договору (підпункт 4.2.1 пункту 4. 2 Договору);
Біржі зобов'язана перерахувати Управлінню попередній внесок, отриманий нею від Товариства за участь в аукціоні, тільки згідно з термінами оплати та реквізитами, вказаними в листах Управління, що надаються заявником відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 Договору (підпункт 4.3.1 пункту 4.3 Договору);
Біржа перераховує Управлінню попередній внесок, отриманий від Товариства за участь в аукціоні, згідно з підпунктом 4.3.1 пункту 4.3 Договору (пункт 5.3 Договору);
- на виконання умов Договору Управлінням було передано покупцю 8 498,763 тон нафти на загальну суму 60 936 130,74 грн., що підтверджується актами приймання-передачі нафти від 15.04.2014 № 24, від 18.04.2014 № 25, від 22.04.2014 № 26, від 23.04.2014 № 27, від 28.04.2014 № 28, від 29.04.2014 № 29, від 29.04.2014 №30;
- Товариством перераховано на рахунок Біржі 3 047 250 грн. попереднього внеску, що підтверджується платіжним дорученням від 13.02.2014 № 5421;
- 03.03.2014 Управління повідомило Біржу про необхідність проведення невідкладних заходів щодо перерахування попереднього внеску на рахунок заявника;
- 07.03.2014 Біржею за платіжним дорученням № 116 перераховано Управлінню 500 000 грн.;
- матеріали заяви не містять доказів перерахування Біржею на рахунок Управління решти суми попереднього внеску - 2 547 250 грн.;
- з урахуванням наведеного Управління вважає, що його права порушені та існує загроза того, що невжиття запобіжних заходів зробить неможливим звернення Управління до суду з відповідним позовом та подальше виконання рішення суду.
У пункті 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 № 01-8/251 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів» зазначено, що у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне вжити щодо Біржі запобіжні заходи шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках названої особи в межах 2 547 250 грн.
Що ж до накладення арешту на кошти на банківських рахунках Біржі в межах нарахованих Управлінням пені, 3% річних та втрат від інфляції, то вказані заходи не можна вважати повністю адекватними запланованим до пред'явлення позовним вимогам заявника, оскільки суд тільки в процесі вирішення спору по суті зможе давати оцінку можливості застосування до Біржі штрафних санкцій у вигляді пені, а також перевіряти періоди заборгованості та суми втрат від інфляції і 3% річних, а відтак, у задоволенні вимог Заяви про вжиття запобіжного заходу в наведеній частині слід відмовити.
Керуючись статтями 431, 434, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.
2. Вжити щодо товарної біржі «Перша незалежна біржа» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 37354518) запобіжні заходи до подання позову шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках названої особи (зокрема, р/р 2650430133244 в ПАТ «Реал Банк», МФО 300089; р/р 26008056200730 в Столичній філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 380269) у сумі 2 547 250 грн.
3. У задоволенні решти вимог заяви нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про вжиття запобіжних заходів відмовити.
4. Боржником за даною ухвалою є: товарна біржа «Перша незалежна біржа» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 37354518), а стягувачем - нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Вокзальна, 1; ідентифікаційний код 00135390).
4. Дана ухвала набирає чинності з дати її винесення, а саме з 26.05.2014.
5. Попередити нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» публічного акціонерного товариства «Укрнафта», що у разі неподання ним відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 433 ГПК України, запобіжний захід припиняється (пункт 1 статті 439 ГПК України).
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.
Суддя О. Марченко
Судове рішення № 38898239, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9767/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: