Ухвала суду № 38897617, 19.05.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1849/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2014 ТОВ «Суффле Агро Україна» звернулося в суд з позовом до Відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 86583,92 грн.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що вищевказана постанова про стягнення з боржника виконавчого збору була прийнята при примусовому виконанні наказу, виданого Господарським судом Хмельницької області у справі №911/3653/13.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року №3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" роз'яснено, що до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Так, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, зважаючи на те, що ст. 121-2 ГПК України встановлено порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду у порядку, встановленому КАС України.

Таким чином, позов, з яким позивач звернувся до суду, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» сплачений судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. відповідно до квитанції №011530001 від 15.05.2014 та судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. відповідно до квитанції №011530003 від 15.05.2014.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук