Рішення № 38897411, 26.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
629/1785/14-ц
Номер документу
38897411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/1785/14-ц

Номер провадження 2/629/617/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючої - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання -Габор В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області,третя особа:реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями і порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду 24 квітня 2014 року з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина,яка складається з житлового будинку літ «А-1»,житловою площею 39,8кв.м.,загальною площею 59,5 кв.м. та загальною площею приміщень 64,3 кв.м.,з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та все належне йому майно він заповів їй. В даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але їй у видачі свідоцтва було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, оскільки батько за життя не зареєстрував та не оформив своє право власності на житловий будинок.В зв»язку з вищевикладеним, представник позивача змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ « А-1»,житловою площею 39,8кв.м,загальною площею 59,5кв.м та загальною площею приміщень 64,3 кв.м, з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,без акта вводу в експлуатацію,згідно технічного паспорту виготовленого КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області,станом на 11 лютого 2014 року у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,померлогоІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, прохав справу слухати за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер потько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 вересня 2012 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 37 ( а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ «А-1»,житловою площею 39,8кв.м.,загальною площею 59,5 кв.м та загальною площею приміщень 64,3 кв.м.,з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та все належне йому майно він заповів ОСОБА_1.(а.с.12).

Із копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1. своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини.

Із роз»яснення приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та роз»яснино, що право власності на даний житловий будинок необхідно оформлювати у судовому порядку, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього (а.с.17).

Інших спадкоємців на спірне майно крім позивачки судом не встановлено.

Із довідки Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області за № 1405/02 від 23.10.2012 року, вбачається,що на підставі по господарської книги №9 за 2011-2015 роки, головою господарства за адресою: АДРЕСА_1,є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Особовий рахунок господарства НОМЕР_2,розмір присадибної земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою становить 0,47 га, земельна ділянка знаходилась у його користуванні(а.с.13).

Із довідки Катеринівської сільської ради №356/02-30 від 03.04.2014 року вбачається,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1958 року по день смерті. Крім нього, за даною адресою з 02.07.2011 року по теперішній час зареєстрований його онук ОСОБА_4

Із довідки КП «Житлова управляюча компанія» за № 31 від 14.02.2014 року вбачається,що згідно архівних даних серед зареєстрованих будинків(квартир) за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.01.2013 року право власності не оформлено та не зареєстровано(а.с.15).

Відповідно до висновку про технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 встановлено,що технічний стан обстежених конструкцій за несучою здібністю та експлуатаційними здібностями, відносяться до 1 категорії технічного стану - задовільному, тобто необхідності в капітальному ремонті на період обстеження немає. Житловий будинок з господарчими спорудами за вищевказаною адресою - придатні до подальшої експлуатації.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов»язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1268ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Катеринівка, Лозівського району, Харківської області,ідентифікаційний НОМЕР_3, право власності на житловий будинок літ «А-1»,житловою площею 39,8кв.м,загальною площею 59,5кв.м та загальною площею приміщень 64,3 кв.м.,з відповідними будівлями,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,без акта вводу в експлуатацію,згідно технічного паспорту,виготовленого КП «ЖУК» Лозівської міської ради» Харківської області, станом на 11 лютого 2014 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38897411 ?

Документ № 38897411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38897411 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38897411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38897411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38897411, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 38897411, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38897411 відноситься до справи № 629/1785/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/1785/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38897390
Наступний документ : 38897414