КОПІЯ:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року Справа № 1916/3113/2012
Номер провадження2-п/608/1/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
при секретарі Маришевій Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 простягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2014 року в Чортківський районний суд Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачі не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що унеможливило реалізацію ними їхні процесуальних прав.
Представник заявників ОСОБА_4 заяву підтримує, просить суд скасувати заочне рішення в справі з огляду на факт неналежного повідомлення відповідачів про час та місце її розгляду.
Представник ПАТ "Банк Форум" не заперечує проти скасування заочного рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Враховуючи те, що відповідачами копії заочного рішення в справі отримано 13 січня 2014 року, суд приходить до висновку, що дану заяву подано в строки, що відповідають вимогам процитованої вище статті.
Відповідно до вимог ст. 323 ЦПК України заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зі змісту ст. 231 ЦПК України випливає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Крім того, заочне рішення може бути переглянуте тільки у разі, якщо в заяві про перегляд містяться обгрунтовані докази, які свідчать про те, що у випадку присутності в судовому засіданні відповідача та своєчасного подання доказів суду, рішення по справі могло б бути іншим, ніж прийняте при заочному розгляді.
Суд вважає причину неявки відповідача до суду поважною, а докази, на які він посилається - істотними, а тому заяву відповідачів про перегляд заочного рішення підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення Чортківського районного суду від 27 грудня 2013 року скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2014 року, про що повідомити сторін.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2014р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/3113/2012
Суддя: Л Й Квятковська
Судове рішення № 38896863, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1916/3113/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: