Court ruling № 38896863, 10.02.2014, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

КОПІЯ:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Справа № 1916/3113/2012

Номер провадження2-п/608/1/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 простягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року в Чортківський районний суд Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачі не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що унеможливило реалізацію ними їхні процесуальних прав.

Представник заявників ОСОБА_4 заяву підтримує, просить суд скасувати заочне рішення в справі з огляду на факт неналежного повідомлення відповідачів про час та місце її розгляду.

Представник ПАТ "Банк Форум" не заперечує проти скасування заочного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Враховуючи те, що відповідачами копії заочного рішення в справі отримано 13 січня 2014 року, суд приходить до висновку, що дану заяву подано в строки, що відповідають вимогам процитованої вище статті.

Відповідно до вимог ст. 323 ЦПК України заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту ст. 231 ЦПК України випливає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того, заочне рішення може бути переглянуте тільки у разі, якщо в заяві про перегляд містяться обгрунтовані докази, які свідчать про те, що у випадку присутності в судовому засіданні відповідача та своєчасного подання доказів суду, рішення по справі могло б бути іншим, ніж прийняте при заочному розгляді.

Суд вважає причину неявки відповідача до суду поважною, а докази, на які він посилається - істотними, а тому заяву відповідачів про перегляд заочного рішення підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Рішення Чортківського районного суду від 27 грудня 2013 року скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 30 хвилин 21 лютого 2014 року, про що повідомити сторін.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2014р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/3113/2012

Суддя: Л Й Квятковська