Ухвала суду № 38895520, 26.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3212/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - Лучакова О.В.,

представника відповідача - Бойка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2014 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД (далі - відповідач, ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД) про застосування заходів реагування, в якому позивач просить застосувати заходи реагування в сфері державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки у вигляді повного зупинення роботи супермаркету «Абсолют» Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД (код 20163224), розташованого за адресою: 93200, м. Первомайськ, вул. Островського, 1-а, шляхом опечатування вхідних дверей та знеструмлення електромережі до повного усунення порушень, які створюють загрозу життю та здоров'ю людей; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД (код 20163224) негайно припинити експлуатацію приміщень супермаркету «Абсолют» ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД, розташованого за адресою: 93200, м. Первомайськ, вул. Островського, 1-а.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для усунення виявлених порушень у повному обсязі та перевірки їх усунення позивачем. Пояснив, що на цей час переважну частину виявлених порушень відповідачем усунуто, для усунення решти порушень потрібен час в один місяць.

Представник позивача відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що відповідачем повідомлено в судовому засіданні про часткове усунення виявлених порушень, перевірка вказаних обставин позивачем не поводилася, суд вважає за можливе зупинити провадження по даній справі для усунення порушень відповідачем та проведення перевірки позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 14 год. 00 хв. 23 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун