Ухвала суду № 38895492, 26.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1133/14

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

за участю:

Прокурора: Ясир Є.М. (посвідчення №024980 від 20.03.2014)

позивача : не прибув

представника відповідача№1: не прибув

представника відповідача №2: Вандишевої Ю.В. (довіреність 05.01.2014 №15.26/7)

представника відповідача №3: Сопельнікова Д.О. (довіреність 04.06.2013 №17)

третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/1133/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

28 квітня 2014 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду провадження по справі №812/1133/14 було зупинено для витребування від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідку та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів до 19 травня 2014 року.

Але станом на дату розгляду справи, а саме станом на 19 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду зазначені документи від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду не надійшли.

В судове засідання представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги наведене, в судовому засіданні судом поставлення питання щодо зупинення провадження по справі №812/1133/14 для повторного витребування документів від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідку та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів.

Прокурор та представники відповідачів Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області та державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси" в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

У судове засідання позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №812/1133/14, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі, суд вважає за доцільне повторно витребувати у Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідку та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів.

З урахуванням того, що для підготовки та надання до суду витребуваних документів Управлінню Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 04 червня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідку та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1133/14 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди до отримання витребуваних доказів.

Витребувані докази відповідачу Управлінню Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в обов'язковому порядку надати суду в судове засідання, яке відбудеться 04 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 26 травня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич