Справа № 369/2428/14-ц
2/369/1500/14
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2014 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради,-
в с т а н о в и в:
У березні 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради.
27 травня 2014 року в судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про забезпечення позову.
В порядку забезпечення позову просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3222486601:01:022:5009, реєстраційний номер 78046032224, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним рішення сільської ради - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 3222486601:01:022:5009, реєстраційний номер 78046032224, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 38892727, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2428/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: