Вирок № 3889227, 17.08.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-420 2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи - Любчич Л.В.

при секретаре -Орловой И.С.

с участием прокурора - Яковенко Д.Е.

адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уродженки г. Красный Луч Луганской области , украинки, гражданки Украины, не работающей, с базовым высшим образованием , ранее не судимой, замужней, проживающей по АДРЕСА_1по ч.1 ст. 310 УК Украины

установил:

В период с мая по 20 июня 2004 года, на приусадебном участке домовладения ее мужа ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2, незаконно , путем прополки и рыхления земли, выращивала самопроизросшие 334 куста наркосодержащего растения - мак снотворный, для дальнейшего применения в кулинарных целях, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялась. Просила суд строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и другие участники судебного рассмотрения не настаивают на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и искренности их позиции.

Таким образом, суд действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание снотворного мака.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, что судом признано как смягчающими обстоятельствами наказание.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Подсудимой должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Подлежит взысканию с подсудимой ОСОБА_1 94 грн. 15 коп. в счет возмещения стоимости экспертизы (л.д.18).

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления

2 предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания, если она в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на нее обязанности: - периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную службу .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 грн 15 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - 334 куста растения мака снотворного- уничтожить.

Меру пресечения подсудимой , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Изюмский горрайонный суд, с момента его провозглашения.

Председательствующая: подпись.